Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор PavelSamokhvalov
 - октября 6, 2017, 14:41
спасибо, понял)
иными словами здесь они всё придумали)
Автор Guldrelokk
 - октября 6, 2017, 14:35
Цитата: PavelSamokhvalov от октября  6, 2017, 13:44
не совсем понял. В словах, которые я привел в пример, эти "-d" исторически ничем необусловлены. Вопрос в том, зачем их вообще стали писать? просто так?
Обусловлены в других, а в этих по аналогии.
Автор PavelSamokhvalov
 - октября 6, 2017, 13:44
Цитата: Guldrelokk от октября  6, 2017, 01:45
Цитата: PavelSamokhvalov от октября  5, 2017, 23:07
Вы не знаете, зачем в датском ставится нечитаемое -d-? Он ведь исторические ничем не обусловлено:
типа

falde,
mand,
vand,

и другие
Читается так же, как ll и nn, поэтому орфография унифицирована. ld и nd вдобавок можно писать в конце слова, так что выбор правильный.
Хотя орфографическая реформа закрепила пару написаний типа skulle в порядке исключения.

не совсем понял. В словах, которые я привел в пример, эти "-d" исторически ничем необусловлены. Вопрос в том, зачем их вообще стали писать? просто так?
Автор Guldrelokk
 - октября 6, 2017, 01:45
Цитата: PavelSamokhvalov от октября  5, 2017, 23:07
Вы не знаете, зачем в датском ставится нечитаемое -d-? Он ведь исторические ничем не обусловлено:
типа

falde,
mand,
vand,

и другие
Читается так же, как ll и nn, поэтому орфография унифицирована. ld и nd вдобавок можно писать в конце слова, так что выбор правильный.
Хотя орфографическая реформа закрепила пару написаний типа skulle в порядке исключения.
Автор PavelSamokhvalov
 - октября 5, 2017, 23:07
Вы не знаете, зачем в датском ставится нечитаемое -d-? Он ведь исторические ничем не обусловлено:
типа

falde,
mand,
vand,

и другие
Автор Wolliger Mensch
 - мая 27, 2015, 17:01
Самая сложная — у фарерского. У датского тоже, но уже по другой причине.
Автор Devorator linguarum
 - мая 27, 2015, 15:43
У кого лучше? В смысле, в каком из скандинавских языков наименьшие расхождения между произношением и написанием? И заодно, у кого орфография самая зловредная?