Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор czerni
 - января 30, 2005, 15:36
Цитата: yudickyНе берите близко к сердцу, очередная теория не особо близкая к науке.
Кстати рош-пина=глава угла.
Благодарю Вас.
Я знал, что это - краеугольный камень, Eckstein.
Автор yuditsky
 - января 30, 2005, 09:56
Не берите близко к сердцу, очередная теория не особо близкая к науке.
Кстати рош-пина=глава угла.
Автор czerni
 - января 29, 2005, 11:04
Мне в руки попала книжка, изданная в 1951 году в Тель-Авиве, «Hebräisch ein uraltes Hieroglyphensystem». Автор, который наряду со своим немецким именем подписался и
псевдонимом Elijahu Rosch-Pinnah, утверждает, что совершил переворот в науке, и что
«еврейское рисуночное письмо значительно древнее, чем таковое же египетское, и что,
если говорить о священных буквах, то это обозначение следовало бы применять только для еврейских букв».
Получило ли это учение (по выражению самого Рош-пина) какое-то развитие?
Или же это какая-то фантазия, вроде учения Трофима Денисовича Лысенко о наследовании приобретенных признаков ?