Цитата: 16.04.2015 от апреля 16, 2015, 14:35Что за "-скеры"?!Цитата: Agabazar от апреля 16, 2015, 05:15В чувашском (у татарстанских) отсутсвуют такие аффиксы, можно встретить только в литературе и -машкыны кажется в славарье Золотницкого так же как и -скеры, это вероятно вместо -малăх/-мелĕх, ннфинитиф (если оно конечно есть там) и отрицательная форма -ма-/-ме-Цитата: bvs от апреля 15, 2015, 18:25То есть это то, что когда-то происходило и с чувашским инфинитивом? (Правда, я не знаю, каким образом определяется время этого процесса, но другая (длинная) форма инфинитива там как бы подтверждает этот переход: -машкăн/-мешкĕн < -макшăн/-мекшĕн).
Дык там походу просто инфинитив -mak сменяется на инфинитив -ma.
Цитата: Agabazar от апреля 17, 2015, 16:02Выход тухмаллиЦитата: 17.04.2015 от апреля 17, 2015, 11:51Бред какой-то.
Нет но там по моему -мак - инфинитив, -ма - имя дейcтвия, только вот как будет отрицательная форма имени действия
В чувашском языкознании нет понятия "имя действия".
То, что ему соответствует, называют отглагольным существительным. Тух+У =Туху (выход). -ма не есть аффикс "имени действия", а аффикс инфинитива. Тух (корень глагола) > Тухма (выходить, вот это и есть инфинитив).
Цитата: Agabazar от апреля 17, 2015, 16:02Не бред, скачайтье Сидорина Н.П. Турецкий без репититораЦитата: 17.04.2015 от апреля 17, 2015, 11:51Бред какой-то.
Нет но там по моему -мак - инфинитив, -ма - имя дейcтвия, только вот как будет отрицательная форма имени действия
В чувашском языкознании нет понятия "имя действия".
То, что ему соответствует, называют отглагольным существительным. Тух+У =Туху (выход). -ма не есть аффикс "имени действия", а аффикс инфинитива. Тух (корень глагола) > Тухма (выходить, вот это и есть инфинитив).
Цитата: 17.04.2015 от апреля 17, 2015, 11:51Бред какой-то.
Нет но там по моему -мак - инфинитив, -ма - имя дейcтвия, только вот как будет отрицательная форма имени действия
Цитата: Agabazar от апреля 17, 2015, 07:05Нет но там по моему -мак - инфинитив, -ма - имя дейcтвия, только вот как будет отрицательная форма имени действияЦитата: 16.04.2015 от апреля 16, 2015, 21:09Идите и перепишите тамошнюю статью, если вас так трясёт. Однако в любом справочнике вы увидите то же самое.
Там написано такими же как и вы выученными чувашский языкЦитироватьВ чувашском в отлиичии от турецкого -мак после инфитива может дабавляться аффиксы и множественное числоВы являетесь знатоком турецкого языка?
Пройдитесь по вышестоящим комментариям и увидите примеры, противоречащие сказанному вами.Offtopчто касается аффикса мн.ч. чув.яз., то он может присоединяться к форме инфинитива, если та играет в том случае роль имени существительного.
Цитата: 16.04.2015 от апреля 16, 2015, 21:09Идите и перепишите тамошнюю статью, если вас так трясёт. Однако в любом справочнике вы увидите то же самое.
Там написано такими же как и вы выученными чувашский язык
ЦитироватьВ чувашском в отлиичии от турецкого -мак после инфитива может дабавляться аффиксы и множественное числоВы являетесь знатоком турецкого языка?
Цитата: Agabazar от апреля 16, 2015, 17:23Там написано такими же как и вы выученными чувашский язык
Обращаюсь к гостю (16.04.2015 Гость).
Почитайте, пожалуйста, совсем небольшую статью о чувашском инфинитиве вот здесь.
Цитата: kanishka от апреля 16, 2015, 14:10Попробовал забить "bana çalışmak lazım" в гугль, несколько примеров все-таки вылезло.Цитата: Devorator linguarum от апреля 15, 2015, 17:40
bana çalışmak lazım, çalışmağa başladı, çalışmaktan yoruldu.
Вряд ли такое использовалось даже раньше. Это неправильная конструкция, режет слух. Benim çalışmam lazım. Я смотрел фильмы 70-х, там тоже аналогично выражались. Что касается остальных двух, вполне употребительны и сейчас.
Цитата: svarog от апреля 16, 2015, 11:03В значении "мне нужно работать" ?Цитата: Devorator linguarum от апреля 15, 2015, 17:40Как это будет на азербайджанском?
bana çalışmak lazım
Страница создана за 0.046 сек. Запросов: 20.