Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор zwh
 - августа 20, 2017, 18:37
Цитата: watchmaker от августа 20, 2017, 17:42
ЦитироватьПроизнес сие слово пару раз и с удивлением обнаружил, что реально произношу там тройной [с]...
То есть более длинный С, чем в слове "ссорить"?
Да, таки более.
Автор DarkMax2
 - августа 20, 2017, 18:01
Цитата: zwh от августа 19, 2017, 13:27
Цитата: DarkMax2 от августа 19, 2017, 12:43
Цитата: Валентин Н от августа 19, 2017, 10:56
Были бы нормальные приставки, проблем бы не было: розссорить.
Так и не понял, зачем их в русском расплодили.
Реальная грамматика ж всегда компромисс между голым грамматизмом и реальным произношением. В каких-то языках она ближе к голому грамматизму (английский, французский), в каких-то -- к произношению (AFAIK белорусский).
Просто это УСЛОЖНЕНИЕ орфографии.
Автор watchmaker
 - августа 20, 2017, 17:42
ЦитироватьПроизнес сие слово пару раз и с удивлением обнаружил, что реально произношу там тройной [с]...
То есть более длинный С, чем в слове "ссорить"?
Автор zwh
 - августа 19, 2017, 13:27
Цитата: DarkMax2 от августа 19, 2017, 12:43
Цитата: Валентин Н от августа 19, 2017, 10:56
Были бы нормальные приставки, проблем бы не было: розссорить.
Так и не понял, зачем их в русском расплодили.
Реальная грамматика ж всегда компромисс между голым грамматизмом и реальным произношением. В каких-то языках она ближе к голому грамматизму (английский, французский), в каких-то -- к произношению (AFAIK белорусский).
Автор Валентин Н
 - августа 19, 2017, 12:46
Цитата: DarkMax2 от августа 19, 2017, 12:43
Так и не понял, зачем их в русском расплодили.
:+1:
Автор DarkMax2
 - августа 19, 2017, 12:43
Цитата: Валентин Н от августа 19, 2017, 10:56
Были бы нормальные приставки, проблем бы не было: розссорить.
Так и не понял, зачем их в русском расплодили.
Автор zazsa
 - августа 19, 2017, 11:10
Цитата: Georgy от апреля  2, 2017, 23:49
Судя по отрывку, написано это было не ранее 1918 года, стало быть, уже после реформы. Тем более это подтверждает дореволюционное написание разссорить, которое Лениным прямо было переведено на новую орфографию как расссорить, без учета казуса с буквами с.
Написано было до, напечатано после. Так что это не Ленин, это публикаторы перевели на новую орфографию.
Автор Валентин Н
 - августа 19, 2017, 10:56
Были бы нормальные приставки, проблем бы не было: розссорить.
Автор zwh
 - августа 19, 2017, 10:51
Произнес сие слово пару раз и с удивлением обнаружил, что реально произношу там тройной [с]... Понятно, что писать тройную согласную для русского языка непривычно, но тогда хотя бы при переносе слова оно должно делиться как "рас-" и "ссорить".
Автор Валентин Н
 - августа 19, 2017, 10:28
Цитата: DarkMax2 от августа 19, 2017, 09:05
По логике тогда и кроссылка с 2 С.
Это почему же?

Цитата: DarkMax2 от августа 19, 2017, 09:05
Ну, или кросс-ссылка.
Это больше нравится.