Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Драгана
 - июля 28, 2017, 13:52
Свободно не говорю. Но в нашем городе и области татар немало, так что иногда слышишь и улавливаешь кое-что понятное.
Автор jbionic
 - июля 28, 2017, 04:22
Неслишком охотно шли "под руку царя". В Андижане "белый генерал" Скобелев вроде как ни одну тысячу человек прямо из пушек уделал. Даже угрызениями совести потом мучался.
Автор Maksim Sagay
 - июля 27, 2017, 21:58
О ПОДДЖИДЁДДОЗДИ:
Ну да, сначала все вошли под руку царя, кто был завоёван, кто нашёл менее беспредельную "крышу"в лице России. Словосочетание"подчинённые народы"было актуально в эпоху царизма(как-то хакасам не очень душу грели такие знакомые и привычные раскосые глаза джунгар и восточных мугалов в качестве крыши, тем более что они брали дань одновременно!).Сейчас вроде ясак со всех одинаково собирают, и азиатов, и с кавказцев, и с фино-угров, в зависимости от того за каким стойлом кого закрепили.Щас больше иерархия соцальных стратов/каст канает, нежели шкуровая расцветка каждой отдельной популяции.
Автор Easyskanker
 - июня 18, 2017, 20:50
Можно вариант "матерюсь на нём"?
Автор Фанис
 - июня 18, 2017, 18:28
Цитата: jbionic от июня 18, 2017, 09:10
Трой, лично мне видится нечто провокационное в том, что Вы здесь это пишите. Стоит ли вообще такое писать, тем более если что-то для вас кажется очевидным?

Из 5 тюркоязычных республик ex-USSR в 3х даже действующих российских военных объектов не осталось. Они проводят достаточно самостоятельную политику. С 2 из этих 3х даже общей сухопутной границы нет. За 25 лет там уже целое поколение выросло, которое не пользуется русским так, как их родители. Школ с преподаванием на русском - пересчитать на пальцах. Это заметно и про молодым мигрантам в России: они плохо владеют языком. Иллюзии какой-то "подчиненности" быстро улетучиваются вместе с кириллицей в алфавитах.
Он же вроде говорит о республиках в составе России.
Автор jbionic
 - июня 18, 2017, 09:10
Трой, лично мне видится нечто провокационное в том, что Вы здесь это пишите. Стоит ли вообще такое писать, тем более если что-то для вас кажется очевидным?

Из 5 тюркоязычных республик ex-USSR в 3х даже действующих российских военных объектов не осталось. Они проводят достаточно самостоятельную политику. С 2 из этих 3х даже общей сухопутной границы нет. За 25 лет там уже целое поколение выросло, которое не пользуется русским так, как их родители. Школ с преподаванием на русском - пересчитать на пальцах. Это заметно и про молодым мигрантам в России: они плохо владеют языком. Иллюзии какой-то "подчиненности" быстро улетучиваются вместе с кириллицей в алфавитах.
Автор troyshadow
 - июня 18, 2017, 03:22
Цитата: true от июня 17, 2017, 17:16
troyshadow, что означает фраза "подчинённые этносы"? Я б расстрелял за такие формулировки...
это не в коем случае не значит  "второсортные" или что-то подобное.Но государственный язык в нашей стране- русский,не для всех родной.Тем не менее,насколько будут использоваться другие языки на территории России,решают именно от имени русскоязычных,по сути- русские; это можно считать несправедливым или исторической неизбежностью,но так оно и есть; и степень толерантности к другим языкам и этносами со стороны русских зависит от русской политики,ибо какой бы режим не был в России и какие бы персоналии не руководили ей,они прежде всего- русскоязычны,т.е. прочие этносы подчинены политике русскоязычных,проще говоря- русским.Никого не хотел обидеть,но так оно и есть.
По счастью,политика эта всегда была более-менее толерантна.К счастью как подчиненных этносов,так и русских.
Автор jbionic
 - июня 17, 2017, 18:23
+ добавьте демографические тенденции на просторах бывшего USSR. Процент замещения русских в южных республиках после коллапса 1991 шёл чрезвычайно быстро, что привело к росту тюркоязычного населения на 10-40%, в разных республиках по-разному. Тогда как в России наблюдалось демографическое сжатие и отъезд в дальнее зарубежье значительной части русско-язычного населения. Будущее России в отношении тюркских народов сродни будущему США в отношении испаноязычных. Это в целом к вопросу кризиса идентичности европейской цивилизации. Ибо демографическое сжатие происходит и в благополучной Германии, и в Латвии и еще много где.
Автор jbionic
 - июня 17, 2017, 17:59
Странно, что при 2000 сообщений Вас до сих пор тут не забанили. Тюрки никогда не были "подчиненным" этносом. И государственность у них возникла раньше, чем у славян.

Про необходимость знать местные языки и языки ближайших соседей - абсолютно согласен. В Штатах, например, изучают испанский не только потому что на нём говорят меньшинства во многих южных штатах. Один из основных торговых партнеров Штатов - соседняя испаноязычная Мексика. У россиян, пожалуй, самая большая по протяженности граница - это граница с тюркоязычными странами, Казахстаном, да и история плотно с ними связана. Даже воевали в прошлом с тюркоязычной Турцией больше, чем с кем-либо еще. % мигрантов в России после Украины на 2м месте - тюркоязычный Узбекистан, это более 2 млн. человек. + Казахстан + Азербайджан - уже больше мигрантов, чем дает Украина. + местные тюркоязычные народы в России.
Автор Фанис
 - июня 17, 2017, 17:56
Цитата: true от июня 17, 2017, 17:16
troyshadow, что означает фраза "подчинённые этносы"? Я б расстрелял за такие формулировки...
Малость занесло наверно.  :)