Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор jvarg
 - июня 26, 2017, 16:05
Цитата: From_Odessa от июня 26, 2017, 08:59
На основании чего вообще можно проверить слова Солженицына?

Это вряд ли получится.

По отзывам людей, лично знавших Исаича, образ этакого бунтаря и антиЧеГевары - это было на публику.

В реальной жизни он был чрезвычайно практичный и предусмотрительный человек.

Недаром он дал подзаголовок после титула: "опыт художественного исследования".

Мол, если что: "не судите строго, это - опыт. И вообще - художество".
Автор jvarg
 - июня 26, 2017, 15:48
Это не ложь, и не памятник эпохе, это собрание зэковского фольклора.


Как и положено для такого жанра - там многое изрядно преувеличено.
Проблема-то не в самом "Архипелаге", а в его подаче. Типа, это "исторический источник".

По мне так, Шаламовские рассказы куда более реалистичны.
Автор From_Odessa
 - июня 26, 2017, 08:59
"Архипелаг ГУЛАГ" - произведение эпохальное, с этим спорить, думаю, бессмысленно. Но вот насколько представленные в нем картины и цифры соответствуют действительности. Кто-то считает данное произведением Солженицына памятником эпохи, кто-то полагает его частично неправдоподобным, а кто-то видит там исключительно ложь. Что думаете вы? Почему? На основаним чего вообще можно проверить слова Солженицына?