Цитата: piton от сентября 24, 2015, 20:47А им, может быть, наше письмо неудобочитаемо и в глазах рябит, а своя письменность кажется нормальной и привычной? С непривычки что угодно зарябит.
Я понимаю, что во времена Петра Алексеевича греки жили в иноземном рабстве. Но сейчас же можно уже! Я о графике алфавита. Почему бы им "гражданку" не помочь создать, чтобы было читаемо удобо. В глазах же рябит.

Цитата: Wolliger Mensch от февраля 9, 2017, 20:222) Как англичане латиницей пишут, хотя она для этого языка, как овце седло.Что им латиняне дали, тем и пишут) А, если серьёзно, то почему, всё же, "как овце седло" и чем, по-вашему, стоило бы писать англичанам?
Цитата: Asterlibra от февраля 8, 2017, 10:28
Если Господин Храбр прав, то остается не ясным а) почему нет славянских текстов только греческими письменами, б) как вообще возможно писать славянскую речь греческими письменами?
Или же буквы Ж, Ш, Ч, Ц, Ѧ, Ѫ, Ъ, Ь и т.п. тоже греческие?
Цитата: Bhudh от февраля 8, 2017, 16:18
Наконец-то Вы поняли, что в варианте а) термины идиолекта WM'а означают разные вещи.
Цитата: Bhudh от февраля 8, 2017, 18:25Тогда подозреваю что Ш, С оба передаются сигмой, Ч, Ц - тау+сигма, Ж,З - дзета и т.д. В случае гласных нас тоже ожидает сюръективное отображение. Еры вообще скорее всего неотображаются.
А вот это точно не скажу, насколько кто язычные. Но в принципе, императорам было привычно языки своих подданных знать хотя б чуть-чуть, что уж говорить о послах и наместниках провинций.
Страница создана за 0.015 сек. Запросов: 20.