Ответ

сентября 17, 2025, 02:48

Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Вложения: (Удалить вложения)

Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ

Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить

Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов

Впишите ширину (px):

Впишите высоту (px):

(Удалить вложения)

Вложения и другие параметры

Проверка:

Оставьте это поле пустым:

Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:

ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

- марта 3, 2017, 22:23

Осознанный церковнославянизм для высокого штиля.

- марта 3, 2017, 22:13

Лозинский употребил эту форму в своем переводе "Божественной комедии" Данте ("Ад", VII:82): "Народу над народом власть дая".

- марта 3, 2017, 21:59

Цитата: RockyRaccoon от марта 3, 2017, 21:40От "давать" - "давая".
От "дать" - "дав".
А "дая" -

... — от "даять", которого в РЛЯ нет. Но зато есть заимствованная парадигма личных форм от него, отданная глаголу "давать".

- марта 3, 2017, 21:40

Цитата: Georgy от марта 3, 2017, 21:26
деепричастие дая от давать?

От "давать" - "давая".
От "дать" - "дав".
А "дая" - это аналогично "взяя". Или "встая".

- марта 3, 2017, 21:26

Существует ли в высоком штиле деепричастие дая от давать? Помню, что некогда сталкивался с таким мнением в работе авторитетного филолога.

Лингвофорум