Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Georgy
 - февраля 27, 2017, 22:24
Не спорю, что слышал подобного рода варианты, в большинстве своем, безусловно, от далеко не самых образованных людей, хотя и не всегда. Есть еще вариант "двухтысячнопервый", "двухтысячнопервого" - из неграмотных вариантов я чаще такое слышал. Но ведь из-за этого я же не стану говорить по-другому, да и норма не изменится. Люди, в своей жизни книг в руках не державших, не смогут наш великий язык испортить. Да и весьма сомнительным кажется версия о "большинстве людей" - кто-то проводил исследования?
Автор Artiemij
 - февраля 27, 2017, 22:18
Цитата: Zavada от февраля 27, 2017, 22:10В двух тысяча первом году... С двух тысяч первого года... К двух тысяча первому году... Так, за редким исключением, говорят наши сограждане.
Первый раз о таком слышу. Они русских с поляками не перепутали случайно? :-\
Автор Basil
 - февраля 27, 2017, 22:17
Кстати, в жанре фантастики есть раздел "альтернативная история". Мне кажется, с нашими "бы" пора заводить раздел "альтернативная история языка".  :-[
Автор Basil
 - февраля 27, 2017, 22:15
Цитата: Zavada от февраля 27, 2017, 22:10
В двух тысяча первом году... С двух тысяч первого года... К двух тысяча первому году... Так, за редким исключением, говорят наши сограждане.
http://gramma.ru/RUS/?id=13.3
Мне так кажется, большинство говорит
"В две тысячи первом году... С две тысячи первого года... К две тысячи первому году..."  :smoke:
Автор Zavada
 - февраля 27, 2017, 22:10
В двух тысяча первом году... С двух тысяч первого года... К двух тысяча первому году... Так, за редким исключением, говорят наши сограждане.
http://gramma.ru/RUS/?id=13.3

И Юлия Тимошенко так говорит.
Автор Basil
 - февраля 27, 2017, 22:00
Цитата: Awwal12 от февраля 27, 2017, 21:52
А этимологически верная форма инструменталиса была бы *пятьюдесятьми.
"Бы" мешает ;)
Автор Georgy
 - февраля 27, 2017, 21:54
Цитата: Basil от февраля 27, 2017, 21:49
Цитата: Awwal12 от февраля 27, 2017, 21:40
Цитата: Georgy от февраля 27, 2017, 21:24
Умеете склонять "лошадь" - значит умеете склонять и "пять", и "десять", и "пятьдесят" - как "пять лошадей".
"Пять десятей"?.. :what:
Там же, очевидно, согласование, не управление: пятьюдесятью  :negozhe:

в.п.: "пять десять" = , но мягкость отпала, да
Ой, ну ошибся. В том-то и суть, что эти правила заложены на подсознательном уровне в носителя языка.
Автор Awwal12
 - февраля 27, 2017, 21:52
Цитата: Basil от февраля 27, 2017, 21:49
в.п.: "пять десять" = , но мягкость отпала, да
Её там и не было. "Десят" - форма род.п. мн.ч. от слова "десять" (основа на согласный).
А этимологически верная форма инструменталиса была бы *пятьюдесятьми.
Автор Basil
 - февраля 27, 2017, 21:49
Цитата: Awwal12 от февраля 27, 2017, 21:40
Цитата: Georgy от февраля 27, 2017, 21:24
Умеете склонять "лошадь" - значит умеете склонять и "пять", и "десять", и "пятьдесят" - как "пять лошадей".
"Пять десятей"?.. :what:
Там же, очевидно, согласование, не управление: пятьюдесятью  :negozhe:

в.п.: "пять десять" = , но мягкость отпала, да
Автор Awwal12
 - февраля 27, 2017, 21:40
Цитата: Georgy от февраля 27, 2017, 21:24
Умеете склонять "лошадь" - значит умеете склонять и "пять", и "десять", и "пятьдесят" - как "пять лошадей".
"Пять десятей"?.. :what: