- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор jbionic
- января 16, 2017, 18:37Ну да, если Вы про все эти гаплогруппы, то их карты в сети тоже нагуглить любому интересующемуся несложно
Автор bvs
- января 16, 2017, 18:32Сейчас эти анализы по группе крови - это прошлый век в генетике. Есть куда более продвинутые методы.
Автор jbionic
- января 16, 2017, 18:19Я прошу прощения за мис-интерпретацию картинок из предпоследней своей ссылки. Самой распространненой группой среди жителей Средней Азии является конечно тоже 1я, а у 3й группы просто распространенность самая высокая именно в этом географическом регионе по сравнению с другими 
Вообщем, распределение отличается от наблюдаемого в Турции.
Объяснение конечно возможно не единственное. Например, самая активная часть тюрок, отличающаяся большей мобильностью, просто оставила родные степи и своих менее подвижных сородичей в поисках "бандитской удачи" в богатой Византии, по периметру границ которой их было охотно селили. А потом то ли в силу своего численного меньшинства и возможно политической изолированности (культурной и гендерной) в новом государстве на месте Византии, а также избытка инокровных подданых (не всех анатолийских аборигенов вырезали под корень), но не смогла повторить тот же самый blood distribution pattern, который был на их исторической Родине за пределами Малой Азии.
Вообщем, распределение отличается от наблюдаемого в Турции.Объяснение конечно возможно не единственное. Например, самая активная часть тюрок, отличающаяся большей мобильностью, просто оставила родные степи и своих менее подвижных сородичей в поисках "бандитской удачи" в богатой Византии, по периметру границ которой их было охотно селили. А потом то ли в силу своего численного меньшинства и возможно политической изолированности (культурной и гендерной) в новом государстве на месте Византии, а также избытка инокровных подданых (не всех анатолийских аборигенов вырезали под корень), но не смогла повторить тот же самый blood distribution pattern, который был на их исторической Родине за пределами Малой Азии.
Автор Rashid Jawba
- января 16, 2017, 17:43Цитата: true от января 16, 2017, 10:01По гумилевской. И 2% эпикантуса, что чуть меньше,чем у "финно-угров".Цитата: Rashid Jawba от января 16, 2017, 07:50По карачаевской?
Кстати, по одной из версий, истинные тюрки - европеоиды
Автор true
- января 16, 2017, 10:01Цитата: Rashid Jawba от января 16, 2017, 07:50По карачаевской?
Кстати, по одной из версий, истинные тюрки - европеоиды
Автор Rashid Jawba
- января 16, 2017, 08:16Но. как ни крути,мы полуосетины.Но у нас нет абче монголоидности. Какие то обрывки мыслей но разберетсь
Автор Rashid Jawba
- января 16, 2017, 07:50Цитата: TawLan от января 15, 2017, 09:57Да просто наехал на карачаев. Кстати, по одной из версий, истинные тюрки - европеоиды, а уж монголоидная тума.....тоже наши.Цитата: Karakurt от января 14, 2017, 16:09Типа что хотел сказать?
Типа тауланы далеко от турок ушли.
Автор true
- января 16, 2017, 06:48
Автор Neska
- января 16, 2017, 02:46Цитата: jbionic от января 15, 2017, 20:08Лично я тюрок больше уважаю за такие качества как скромность и свободолюбие, нежели за кровь или исторические достиженияВсе тюрки - от турок до якутов, от гагаузов до уйгуров, от азербайджанцев до тувинцев и хакасов отличаются скромностью и свободолюбием?
Вы сами тюрок?
Автор jbionic
- января 15, 2017, 20:08Да, совершенно правильно. Речь именно о культурной самоидентификации прежде всего через язык, нежели о реальной генетической. И вопрос кто куда ехал - на самом деле довольно бессмысленный, когда речь заходит о кочевых народах Основа истории - это письменные источники, а у сельджуков даже в администрации персидский язык использовался. Лично я вообще крайне скептически воспринимаю все эти орхоно-енисейские источники и тд. Это все к вопросу:верю/не верю. А вероятность подделки высока, когда есть политический интерес. Вон если погуглите старые новости в интернете, то легко найдете, например, про Аральское море, дескать на его дне нашли какую-то усыпальницу, из чего сделали вывод что в прошломоно уже ни раз пересыхало. Но по здравому-то размышлению понятно, откуда ветер дует Лично я тюрок больше уважаю за такие качества как скромность и свободолюбие, нежели за кровь или исторические достижения
Основа истории - это письменные источники, а у сельджуков даже в администрации персидский язык использовался. Лично я вообще крайне скептически воспринимаю все эти орхоно-енисейские источники и тд. Это все к вопросу:верю/не верю. А вероятность подделки высока, когда есть политический интерес. Вон если погуглите старые новости в интернете, то легко найдете, например, про Аральское море, дескать на его дне нашли какую-то усыпальницу, из чего сделали вывод что в прошломоно уже ни раз пересыхало. Но по здравому-то размышлению понятно, откуда ветер дует Лично я тюрок больше уважаю за такие качества как скромность и свободолюбие, нежели за кровь или исторические достижения