Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Mona
 - января 14, 2017, 20:37
Цитата: Wolliger Mensch от декабря  4, 2016, 11:32
Цитата: Mona от декабря  3, 2016, 20:49
Действительно, читается легко, но лично мне страшно скучно становится, когда я читаю тексты на Interlingua.
...
Пространства для языкотворчества - почти ноль.
...
Какой-то он кастрированный, а в чем именно эта кастрированность, сформулировать не могу.

Изучите систему словообразования интерлингвы. Она, из-за того повторяет словообразовательные системы естественных романских языков, очень развита и предлагает мощный инструментарий для языкотворчества. С другой стороны, ваше сравнение с эсперантом, говорит, что вы и его систему словообразования не изучали глубоко — это язык совершенно иной плоскости, нежели интерлингва.

Вот именно, что плоскость, в которой словообразование осуществляется в Эо, мне ближе по духу.
Я прекрасно могу имитировать словообразование в IA, но только за счет того, что близко знаком с романскими языками и латынью. Если б я не знал ни одного иностранного языка, я бы предпочел Эо, однозначно.
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 4, 2016, 11:35
Цитата: Hellerick от декабря  4, 2016, 11:09
Эт да. Единый язык прежде всего открывает пространство для невиданных срачей.

Единый язык противоречит физическим законам. А срачи возникают из-за того, что это начальный этап неизбежного таком случае «кучкования». В социально плане это, конечно, зло — зачем всё возвращать в бурное начало, когда уже есть устаканившаяся система?
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 4, 2016, 11:32
Цитата: Mona от декабря  3, 2016, 20:49
Действительно, читается легко, но лично мне страшно скучно становится, когда я читаю тексты на Interlingua.
...
Пространства для языкотворчества - почти ноль.
...
Какой-то он кастрированный, а в чем именно эта кастрированность, сформулировать не могу.

Изучите систему словообразования интерлингвы. Она, из-за того повторяет словообразовательные системы естественных романских языков, очень развита и предлагает мощный инструментарий для языкотворчества. С другой стороны, ваше сравнение с эсперантом, говорит, что вы и его систему словообразования не изучали глубоко — это язык совершенно иной плоскости, нежели интерлингва.
Автор Hellerick
 - декабря 4, 2016, 11:09
Эт да. Единый язык прежде всего открывает пространство для невиданных срачей.
Автор Mona
 - декабря 3, 2016, 20:49
Latino sine flexione Пеано действительно был слишком архаичен, зато любой мог бы на нем писать с использованием существующих латинских словарей.
Идеи модернизации по сути и привели к созданию Interlingua (IALA).
Действительно, читается легко, но лично мне страшно скучно становится, когда я читаю тексты на Interlingua. Пространства для языкотворчества - почти ноль. Какой-то он кастрированный, а в чем именно эта кастрированность, сформулировать не могу. Трудно этот язык признать своим, в отличие от Эсперанто (для меня лично).
Что касается объединяющей роли языка, это очень сомнительный постулат. Люди, говорящие на одном языке, часто глобально не в состоянии друг друга понять и даже готовы убить. А единомышленники, говорящие на разных языках, всегда найдут способ общения.
Автор АБР-2
 - мая 28, 2016, 14:13
Цитата: Γρηγόριος от мая 28, 2016, 01:50
Всегда найдутся люди, и их будет не мало, которые не захотят учить язык, просто потому, что им лень.


Интересная мысль. Я бы её дополнил. У нас в городе живёт Вася Дорбеко. Так вот он мне говорит: Зачем ты создаёшь Всемирный Язык, который будет не объединять людей, а наоборот, разъединять. Те, кто не захочет учить язык, отделятся в единую фракцию и начнут ожесточённую борьбу за вавилонство. Если бы кто-нибудь подсказал, что мне ему ответить, я был бы очень благодарен. За последние пол года не придумал ровно ничего. Как объяснить человеку объединяющую функцию Всемирного Языка. Для моих мозгов это не по силам.
Автор Γρηγόριος
 - мая 28, 2016, 01:50
Всегда найдутся люди, и их будет не мало, которые не захотят учить язык, просто потому, что им лень.
Автор АБР-2
 - мая 28, 2016, 01:46
Цитата: maqomed1 от мая 27, 2016, 19:47
Сегодня что было бы важнее стороннику единого международного языка: искать лучший единый международный язык или искать путей быстрого становления единого международного языка одного из подходящих для этого языков?


Хороший вопрос. Я бы сказал так. Если есть мощный язык, в 2-3 раза лучше Эсперанто, и миллионы долларов, или способы их достать, то этот вариант лучший. Но вероятность этого меньше, чем 1%. И поэтому на роль Всемирного надо выдвигать такой язык, который будет интересен людям. Если же создан какой-то неудачныый язык, то никакие миллиарды долларов ему не помогут. Будет временный успех, небольшое фиаско, а затем - медленное сползание. Вот Наполеон вошёл в Москву и чувствует: я - царь мира, повелитель Вселенной. Но это продлилось недолго.
Автор maqomed1
 - мая 27, 2016, 19:47
Сегодня что было бы важнее стороннику единого международного языка: искать лучший единый международный язык или искать путей быстрого становления единого международного языка одного из подходящих для этого языков?
Автор АБР-2
 - мая 27, 2016, 02:01
Цитата: СНовосиба от мая 26, 2016, 18:20
В первой интерлингве не были продуманы механизмы словообразования и современная лексика. К 20-му веку словарь латыни безнадежно устарел.


Кто мешал доработать недоработанное? Сейчас изобретают ново-латинские слова, типа автоцинетум - автомобиль, махина лаваториа - стиральная машина. Это получается, если повесть недоработана - сразу её в топку?