Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Сергий
 - января 10, 2017, 18:19
подпішусь на тєму
Автор Artiemij
 - ноября 21, 2016, 17:49
Цитата: Awwal12 от ноября 21, 2016, 17:31Думаю, можно наскрести и библиографию первоисточников.
Не помешало бы. А то больше похоже на хорошенько укоренившийся миф.
Автор Awwal12
 - ноября 21, 2016, 17:31
Особое место русских флексий подчеркивается во всех обзорных работах по диалектологии (в отношении аканья в наиболее широком смысле).  Думаю, можно наскрести и библиографию первоисточников.
Автор Artiemij
 - ноября 21, 2016, 17:19
Цитата: Awwal12 от ноября 21, 2016, 16:31
Цитата: Artiemij от ноября 21, 2016, 16:27
Цитата: Awwal12 от ноября 21, 2016, 16:02Безусловно, представление об их важности играет ключевую роль, но то, что фонемы в них часто оказываются объективно противопоставлены вопреки более общим закономерностям фонологии - это факт.
Этот факт чем-нибудь подтверждается?
Исследованиями фонетистов.
Какими?
Автор лад
 - ноября 21, 2016, 17:08
Цитата: Awwal12 от ноября 20, 2016, 01:34
Цитата: лад от ноября 20, 2016, 01:00
А существует слово "окань"? Таким образом можно средуцировать любую безударную гласную, да и ударную, было бы желание. Вплоть до полного выпадения, но это не характеристика фонетики, а характеристика индивида.
Это характеристика обширных диалектных групп южного наречия.
Ошибки вида "доновение ветра" и под. далеко не единичны.
Не слышал чтобы где либо путались /а/ и /у/. Если некто в какой-то позиции произносит /у/ как [ə], то значит он в той же позиции произносит /а///о/ как [a]. Хотя в плане восприятия носители акующих диалектов действительно могут пересчитывать безударные [у] в /о/, просто игнорируя безударные гласные при распознавании, особенно если они живут на юге близком украинским диалектам. Что и порождает ошибки в написании, не потому что они не правильно говорят, а потому что они игнорируют безударные, и просто могут не осознавать что там - о или у.
Автор Awwal12
 - ноября 21, 2016, 16:31
Цитата: Artiemij от ноября 21, 2016, 16:27
Цитата: Awwal12 от ноября 21, 2016, 16:02Безусловно, представление об их важности играет ключевую роль, но то, что фонемы в них часто оказываются объективно противопоставлены вопреки более общим закономерностям фонологии - это факт.
Этот факт чем-нибудь подтверждается?
Исследованиями фонетистов.
Автор Artiemij
 - ноября 21, 2016, 16:27
Цитата: Awwal12 от ноября 21, 2016, 16:02Безусловно, представление об их важности играет ключевую роль, но то, что фонемы в них часто оказываются объективно противопоставлены вопреки более общим закономерностям фонологии - это факт.
Этот факт чем-нибудь подтверждается?
Автор Awwal12
 - ноября 21, 2016, 16:02
Цитата: Artiemij от ноября 21, 2016, 15:27
Цитата: Awwal12 от ноября 20, 2016, 00:26Флексии в этом отношении скорее аномальны.
Скорее дело в особенностях восприятия и гипертрофированном представлении об их важности.
Безусловно, представление об их важности играет ключевую роль, но то, что фонемы в них часто оказываются объективно противопоставлены вопреки более общим закономерностям фонологии - это факт.
Автор Artiemij
 - ноября 21, 2016, 15:27
Цитата: Awwal12 от ноября 20, 2016, 00:26Флексии в этом отношении скорее аномальны.
Скорее дело в особенностях восприятия и гипертрофированном представлении об их важности.
Автор Bhudh
 - ноября 20, 2016, 12:39