Цитата: jvarg от декабря 5, 2016, 16:52С Дауркиным это не прокатывает. Он, судя по всему, не был знатью. А больше дворян на Чукотке и не было. Среди коряков, кереков, эскимосов тоже не было.
при освоении новых территорий местная знать просто включалась в российскую систему, и далее уже она она отвечала за лояльность всех новых подданных
Цитата: jvarg от декабря 5, 2016, 16:52
Проблемы начинались там, где местной аристократии не было. Точнее, где каждый считал себя князем.
Цитата: jvarg от декабря 5, 2016, 16:52Касикизм. Как это называлось в РИ?
Собственно, это была обычная ассимиляционная практика РИ: при освоении новых территорий местная знать просто включалась в российскую систему, и далее уже она она отвечала за лояльность всех новых подданных.
Цитата: jvarg от декабря 5, 2016, 16:52Знать вообще склонна договариваться. В отличие от.
Собственно, это была обычная ассимиляционная практика РИ: при освоении новых территорий местная знать просто включалась в российскую систему, и далее уже она она отвечала за лояльность всех новых подданных.
Проблемы начинались там, где местной аристократии не было. Точнее, где каждый считал себя князем.
Тогда приходилось геноцидить.
Так, например, из адыгских народностей выжили те, где существовала племенная знать. А те этносы, где ее не было - исчезли.
Цитата: antic от декабря 5, 2016, 09:57Цитировать(мы сохраняем его грамматику и орфографию): «1791 года июня 1 дня жил Ноняхмуне - во ожидание секретных экспедицких - же судов и того июня- 11 был на американских берегах- и на островах наИмяхлине Нельлине и Окибяне 17 байдарах верноподданными с чукоцким народом и с товарищем сотником Иваном Кобелевым Сибирский дворянин и чуко-цкий переводчик Николай Дауркин: подписал тогож июня: 30 вожидании были: и таки дождались до 15 июля».

Страница создана за 0.019 сек. Запросов: 21.