Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор mnashe
 - декабря 5, 2016, 16:44
Цитата: Gwyddon от ноября  5, 2016, 16:56
Знаете, есть "прихожане", а есть "захожане". И те, и другие себя православными именуют. Считать мнение последних мнением "большинства православных" не очень корректно.
Верно.
Но тем более некорректно разделение на прихожан и захожан на основе собственных представлений о христианстве.
Уже не первый раз наблюдаю этот непорядочный риторический приём. И не только в отношении христианства.

Цитата: Awwal12 от ноября  5, 2016, 19:42
Атеист, объясняющий христианам, что именно вычитанное им и есть правильное христианство - это в общем восхитительно.
:+1:
Автор Awwal12
 - ноября 6, 2016, 09:27
Цитата: Gwyddon от ноября  5, 2016, 23:51
ЦитироватьАтеист, объясняющий христианам, что именно вычитанное им и есть правильное христианство - это в общем восхитительно.
Не надо передёргивать. Обсуждается статья работника РПЦ, а не правильность вашего христианства.
Позвольте, но это не вполне соответствует истине. В ответ на справедливые указания на неканоничность статьи со стороны ВСЕХ присутствующих христиан (с подробным разбором ключевых моментов и приведением требуемых цитат) с вашей стороны сразу следует:
Цитата: Gwyddon от ноября  1, 2016, 20:09
С точки зрения христианства, а особенно православия, отец Алексий написал всё верно.
(sic!)
Цитата: Gwyddon от ноября  2, 2016, 19:41
Пусть и не все христиане с этим согласны (воцерковлены недостаточно).
Цитата: Gwyddon от ноября  5, 2016, 16:56
Знаете, есть "прихожане", а есть "захожане".
По-моему, интерпретировать это можно только одним образом: вы учите православных православию (лол).
Автор Mass
 - ноября 6, 2016, 00:20
Мф. 5:44. и далее.

Ну искушают же, ничего нового. В сравнении с верой по Евангелию проблемы, поднятые в теме,  - это, простите уж все участники, суть мелочи.

Хотя со светской точки зрения всё плохо. Но только со светской  :)

Ну и Мф. 6:24-32 строго по теме.
Автор Gwyddon
 - ноября 5, 2016, 23:52
Цитата: piton от ноября  5, 2016, 19:45
Какие тут могут быть нарушения? Это всего лишь марксизм-ленинизм. Религия - духовная сивуха.
Вот это здесь совершенно не при чём.
Автор Gwyddon
 - ноября 5, 2016, 23:51
Цитата: Awwal12Как это не собираетесь, если именно это и делаете уже два сообщения подряд, причем вообще непонятно к чему?
Речь была о том, что среди христиан хватает и согласных с точкой зрения Чаплина. Кроме того, с ним согласны церковные авторитеты. Однако Вы объявили его статью практически антихристианской.
Цитата: Awwal12А Алексей Мороз (независимо от того, насколько реально он согласен с о. Алексием) - это какой-то авторитет в области богословия?..
Да тут, как выясняется, и сам патриарх не авторитет :o
Кстати, а кто в этой ветке является таковым авторитетом? Или кто из авторитетов хоть что-то высказал по поводу этой статьи, хотя она получила огласку в сети? Вялые "плечепожатные" комментарии пресс-службы РПЦ в расчёт принимать вряд ли стоит.
Цитата: Awwal12Какое вообще имеет значение, "рядовой" или "не рядовой" верующий несет ересь (хоть образно, хоть буквально)? И патриархи бывали собором епископов обличены в ереси и извержены из сана.
Громкое заявление.
Кстати, этого Чаплина уже уволили? Может, выговор хоть влепили? Да его даже не обличили ещё не в чём. Может, и не ересь это?
Цитата: Awwal12А с какой же целью вы затеяли всю эту полемику?
Есть раздел, есть тема соответствующая разделу. Что не так? Я тоже являюсь модератором на одном из форумов, но при несогласии с мнением участника не начинаю ему угрожать баном и "воронкáми".
Цитата: Awwal12Атеист, объясняющий христианам, что именно вычитанное им и есть правильное христианство - это в общем восхитительно.
Не надо передёргивать. Обсуждается статья работника РПЦ, а не правильность вашего христианства.
Автор лад
 - ноября 5, 2016, 23:35
Цитата: Gwyddon от ноября  5, 2016, 23:30
Цитата: Vesle Anneв таком случае мне не понятна ваша реакция на индивидуализм Чаплина.
А какой у Чаплина индивидуализм? Что-то не видно "соборной" критики его писанины. Молчание - знак согласия.
Вот это вот совершенно точно, никто не кричит - ересь! Явно на лицо начало пропагандисткой компании, вначале высказываются мелкие чиновники, вербуют сторонников, когда таких станет достаточно много, более верховные будут уже заявлять что это мнение народа от которого нельзя отмахнуться, и начнут проповедовать сами пока не станет каноном. Спешить им некуда.

Автор Gwyddon
 - ноября 5, 2016, 23:30
Цитата: Vesle Anneв таком случае мне не понятна ваша реакция на индивидуализм Чаплина.
А какой у Чаплина индивидуализм? Что-то не видно "соборной" критики его писанины. Молчание - знак согласия.
Автор Валер
 - ноября 5, 2016, 19:47
Цитата: piton от ноября  5, 2016, 19:45
Цитата: Awwal12 от ноября  5, 2016, 13:22
Цитата: Vesle Anne от
Цитата: Gwyddon от Социальная задача церкви - научить обывателя целовать сапог, которым его пинают.
а, понятно тогда зачем вы это написали. Тогда прошу прощение
Я вот стою и пытаюсь понять: таки есть в составе темы нарушение правил или нет.... :???
Какие тут могут быть нарушения? Это всего лишь марксизм-ленинизм. Религия - духовная сивуха.
Пить лучше в меру, так-то упиться и марксизмом можно же :)
Автор piton
 - ноября 5, 2016, 19:45
Цитата: Awwal12 от ноября  5, 2016, 13:22
Цитата: Vesle Anne от
Цитата: Gwyddon от Социальная задача церкви - научить обывателя целовать сапог, которым его пинают.
а, понятно тогда зачем вы это написали. Тогда прошу прощение
Я вот стою и пытаюсь понять: таки есть в составе темы нарушение правил или нет.... :???
Какие тут могут быть нарушения? Это всего лишь марксизм-ленинизм. Религия - духовная сивуха.
Автор Awwal12
 - ноября 5, 2016, 19:42
Цитата: Vesle Anne от ноября  5, 2016, 17:54
и да, я по-прежнему считаю мнение Чаплина нехристианским по сути.
Ну так Гога уже по-моему наглядно продемонстрировал его прямое расхождение с Писанием в ряде частностей.
Цитата: Gwyddon от ноября  5, 2016, 16:56
Но я совершенно не собираюсь здесь указывать кому-то, кто есть "правильный" православный, а кто "неправильный".
Как это не собираетесь, если именно это и делаете уже два сообщения подряд, причем вообще непонятно к чему? :???
Цитата: Gwyddon от ноября  5, 2016, 16:56
Статью написал священник, а не рядовой верующий. Я Вам больше скажу, с мнением отца Алексия согласны такие мэтры, как православный писатель Алексей Мороз и немало других деятелей РПЦ.
А Алексей Мороз (независимо от того, насколько реально он согласен с о. Алексием) - это какой-то авторитет в области богословия?..
Какое вообще имеет значение, "рядовой" или "не рядовой" верующий несет ересь (хоть образно, хоть буквально)? И патриархи бывали собором епископов обличены в ереси и извержены из сана.
Цитата: Gwyddon от ноября  5, 2016, 17:07
Т.е. я тролль, да ещё и противозаконный материал разместил? Докатились... :fp:
А с какой же целью вы затеяли всю эту полемику?
Атеист, объясняющий христианам, что именно вычитанное им и есть правильное христианство - это в общем восхитительно.