Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор конвизо
 - ноября 28, 2016, 07:44
В том-то и проблема современной клановой науки, что не счесть этих "китайских комнат"...
В "узкую специализацию" можно затолкать море разливанное... - влезет! вера ведь требует только добротного Священного Писания
для профанов. Сам по себе человек вне общественно значимого критерия достоверности становится предметом эксперимента типа
"управляемого хаоса". ответственность такой науки снимается: это так оно само развивается! и спросить нечего и не с кого....   
Автор yurifromspb
 - ноября 28, 2016, 05:54
Цитата: конвизо от ноября 28, 2016, 02:04
еще одно Священное Писание в виде книг по...??????????????
"берет" то, что дают......, а вот кто и зачем... дает? да и что такое "берет"?  та же "специализация" не ИИ порождена. у ИИ нечего спрашивать, как и у книжек. так что это - предмет современной веры в "она сама развивается" - очередная кикимора болотная.

Может, есть люди, которые верят, что в "китайской комнате" есть дух комнаты, вызванный перекладыванием карточек.  ;)
Автор конвизо
 - ноября 28, 2016, 02:04
еще одно Священное Писание в виде книг по...??????????????
"берет" то, что дают......, а вот кто и зачем... дает? да и что такое "берет"?  та же "специализация" не ИИ порождена. у ИИ нечего спрашивать, как и у книжек. так что это - предмет современной веры в "она сама развивается" - очередная кикимора болотная.
Автор _Swetlana
 - ноября 27, 2016, 10:26
Попробую ответить попроще: читайте книжки по ИИ и узнаете, откуда для каждой конкретной задачи ИИ узкоспециализированный ИИ что берёт.
Потому что задачи решаются в узкой предметной области.
Автор конвизо
 - ноября 27, 2016, 08:47
Попробую проще задать вопрос: где машине без человека найти ответ на вопрос _ что такое рема?????????????
иногда отвечают, что это недосмотренная информация в прошлом...?
С уважением.
Автор _Swetlana
 - ноября 26, 2016, 13:37
Вот у меня старенькая книжка "Введение в экспертные системы", Питер Джексон, "Вильямс", 2001.
Глава 6 "Ассоциативные сети и системы фреймов", в конце главы - список рекомендованной литературы. Читайте - всё узнаете.
Искренне ваша, СФ  :)
Автор конвизо
 - ноября 26, 2016, 09:52
Swetlana, где машине взять "фрейм", да еще и "цель", да еще нечто "первоначальное"???????????????

С уважением :)
Автор _Swetlana
 - ноября 26, 2016, 09:41
Цитата: Ermit от июля  6, 2016, 14:49
Цитата: _Swetlana от июля  6, 2016, 08:35
Отлично! Повышайте квалификацию.
Изучайте язык пролог (самый высокоуровневый язык) и проектирование баз знаний в экспертных системах.
Понимаете, Светлана, я - программист, занимающийся разработкой искусственного интеллекта. :) Довольно неплохой программист. Свой первый inference engine я написал в 1997 году. :) Ни в прологе, ни в экспертных системах, ни в базах знаний, ни в deep learning нет ответов на те вопросы, которые я задал. Поверьте мне.
Поверила. Я вообще в инете всем верю на слово, пока не появляются сомнения в обратном. Презумпция невиновности.
Теперь и вы поверьте мне. Почитайте (не пожалеете) "Лекции по древнегреческой философии" Мераба Мамардашвили. Они в инете есть.
Если вы и их уже читали, и они вам ничем не помогли, то, наверно, вам лучше перестать об этом думать я пас.
Автор _Swetlana
 - ноября 26, 2016, 09:34
Цитата: Ermit от июля  6, 2016, 16:26
То есть очевидный вариант смысл - это отношения между объектами будет упираться не в логическую конструкцию, а в простой опыт приемника. Он уже знает, что такое кошка. И кресло. Он уже знает, что такое лежать. Он уже имеет в своей памяти картинку лежащей на кресле кошки. А если не имеет, то может сконструировать наложением этих образов. Так?
Картинка лежащей кошки - это фрейм.
Если этого фрейма нет - создать его непросто. Это задача роботехники в модели "пространство состояний". См. известную задачу о перестановке кубиков.
Перед роботом стоит башня из трёх кубиков CAB, это начальное состояние. У робота есть конечный набор допустимых операций: он может взять верхний кубик с любого непустого столбика и переложить его на любой другой столбик (в том числе и пустой). Можно образовывать не более трёх столбиков. Требуется (от робота) за минимальное число ходов перевести пространство из начального состояния в целевое ABC.
Автор конвизо
 - ноября 26, 2016, 08:32
Мне кажется, ответ на Ваш вопрос можно найти лишь при условии учета, что смысл нужен людям, а не машине.
Буквенное сообщение всегда дополняется контекстом, о чем Вы и упоминали. Но контекст - это известная для собеседников связь знака
с соответствующим общественно значимым достоверным ДЕЛОМ. Нужен для Вашего "дела" с машиной не только язык, но и воплощенная история "общения" с машиной. Помните, филогенез....., онтогенез...?
С уважением.