Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - октября 24, 2016, 21:05
Цитата: Tys Pats от октября 24, 2016, 20:19
Что не позволяет слово отнести к и.-е. *bhel- >*bhle- "светлый"-> "заметный; внимательно смотреть..." ?

Прозрачность этимологии: праслав. *bľud- < балтослав. *bi̯åud- < и.-е. *bʰeudʰ-. Праслав. *bľusti — переходный к глаголу состояния *bъděti и каузативу *buditi. Ряд совершенно регулярный, плодить сущности и натягивать посторонние корни с другим значением нет никакого нужды.
Автор Tys Pats
 - октября 24, 2016, 20:19
Что не позволяет слово отнести к и.-е. *bhel- >*bhle- "светлый"-> "заметный; внимательно смотреть..." ?