Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор АБР-2
 - октября 14, 2016, 01:38
Не вполне понял вопрос, даже после разъяснений. При создании джолзика стояла лишь цель сделать что-то адекватное,без косяков, как в других языках. Но на практике джолзик обладает многими элементами, о большиенстве из которых мало кто знает. В учебнике можно найти несколько см нонимов слова ты, формальные артикли, и многое другое. К примеру, джед это точка, маджед переводится примерно как вот и точка. Усилитель на приставка, которую можно приставить к любому слову. Но за всйо это придйотся платить временем изучения раза в три больше эсперанто. Многие уже в бешенстве от того, что джолзик выдвигается как международный а ведйот себя как литературный.
Автор maqomed1
 - октября 4, 2016, 15:36
В едином международном языке при желании дать возможность написать некоторых словообразовательных аффиксов после или перед слова, используя между словом и словообразовательным аффиксом особый знак, например, " - ". Место ударении в слове свободный, при этом обозначение ударении должно быть обязательным.
Автор Mona
 - октября 4, 2016, 12:00
Цитата: Rusiok от сентября 30, 2016, 23:09
Цитата: Mona от сентября 30, 2016, 15:08
что может быть полезно в коммуникационном плане?
Поясните.

Что стоило бы реализовать в плановом языке. Поводы для реализации могут быть самыми разными.
Вот идея с континуальностью, по-моему, интересна только в плане того, что лишний раз иллюстрирует тот факт, что язык, состоящий из конечного количества элементов (фонем), способен выразить любые новые оттенки и понятия. Идея с огромным количеством звуков - вообще не ясна, т.к. никто не мешает во время пения модифицировать некоторые звуки до известного предела смешения (пока не получится "и лампа не горит, и в рот календари", как у Сплина).
Автор کوروش
 - октября 1, 2016, 22:07
Непрерывные элементы - это как?
Автор Тайльнемер
 - октября 1, 2016, 11:23
Цитата: Mona от сентября 30, 2016, 15:08
У кого-нибудь получалось в своем конланге создать нечто новаторское, чего ни в одном известном языке, включая плановые, нет, но что может быть полезно в коммуникационном плане?
Непрерывные элементы :)
Автор Rusiok
 - сентября 30, 2016, 23:09
Цитата: Mona от сентября 30, 2016, 15:08
что может быть полезно в коммуникационном плане?
Поясните.
Автор maqomed1
 - сентября 30, 2016, 20:09
В Ифкуиле много звуков и в письменном и устном общении, а я говорю строго контролируя много звуков использовать только в песнях.
Автор Bhudh
 - сентября 30, 2016, 19:13
Ифкуиль уже есть.
Автор maqomed1
 - сентября 30, 2016, 19:09
Сгруппировать всех звуков языков мира вокруг букв алфавита клнланга , созданного для единого международного языка. Если певцы разных народов желают на этом едином международном языке использовать каких-нибудь других любимых звуков , тогда строго контролируя дать им шансов по возможности больше использовать таких звуков вместо близкого по звучанию звуков на этом едином международном языке. Такой конланг станет самым любимым для народов мира.