Цитата: Тайльнемер от сентября 4, 2016, 11:46Там на самом деле есть ещё один эффект, который тоже можно было бы назвать "двойной радугой". Не вот эта стандартная перевёрнутая радуга, а прямой повтор, вплотную идущий сразу за основной радугой. Не помню только, внутри или снаружи. Причём вот там довольно хитро: этот прямой повтор тем сильнее, чем более горизонтален участок радуги, а там, где она почти вертикальна, его, кажется, вообще не видно. У меня предположение, что вот это "раздвоение" основной внутренней радуги связано с отклонением формы крупных капель в разрезе от круга (и соотв. интенсивность раздвоения должна быть тем больше, чем более ливневый (крупнокапельный) дождь). В горизонтальном разрезе этого отклонения почти нет, соотв. и на почти вертикальных участках радуги раздвоения почти нет, а в вертикальном разрезе отклонение максимально - вот и яркость повтора на горизонтальном участке радуги максимальна.
А разве бывает по-другому?
Цитата: Валентин Н от сентября 13, 2016, 10:34Да, я тоже много раз обращал внимание, что внутри светлее. Почему - не знаю. Оптик из меня никакой.
Это и без ФА так выглядит иногда, вот только почему?
Цитата: Валентин Н от сентября 13, 2016, 10:16Возможно, эффект фотоаппарата. А, может, и нет. Не помню, как оно выглядело вживую.
Почему внутри радуги как-то светлее?
Цитата: Тайльнемер от сентября 4, 2016, 11:46Ну я редко такое вижу, обычно одна
А разве бывает по-другому?
Цитата: Валентин Н от августа 30, 2016, 23:08А разве бывает по-другому?Цитата: Тайльнемер от августа 30, 2016, 10:48Типа такогоЦитата: Валентин Н от А ещё бывает радуга в радуге.Что это?
Цитата: alant от августа 31, 2016, 14:25А то!Цитата: . от августа 30, 2016, 23:43У вас и статистика имеется?Цитата: Karakurt от августа 30, 2016, 06:36Он обычно вместе с белочкой приходит.
А кто видел лепрекона?
Страница создана за 0.407 сек. Запросов: 20.