Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор From_Odessa
 - сентября 8, 2016, 11:17
Цитата: Валер от сентября  6, 2016, 18:08
Почему Вы часто всё понимаете буквально? Да, у меня наверное другая крайность, видно поэтому у нас сложности взаимопонимания.
И это говорит человек, который в ответ на мои слова о нормальности выражений "без ничего" ("есть колбасу без ничего" и т.п.) и "резать салат" указывал, что я не следую логике :)
Автор Timiriliyev
 - сентября 7, 2016, 12:52
По своему опыту знаю, что смайл :) используют во время троллинга или срача, как бы не выдавая своего отрицательного эмоционального состояния.
Автор From_Odessa
 - сентября 7, 2016, 07:25
Цитата: Эслыш от сентября  6, 2016, 20:38
Опрос 10000 человек выявит всего лишь самый популярный ответ. Почему он должен быть более верным, чем свой собственный опыт?
В данном случае речь шла не об опросе, а об исследовании, которое необязательно состоит из опрашивания. То есть, выборка, достаточная для того, чтобы с высокой долей вероятности говорить о той или иной тенденции.
Автор Эслыш
 - сентября 6, 2016, 20:38
Цитата: From_Odessa от сентября  6, 2016, 15:34
Хотя очень часто речь при этом идет о вещах, которые могут серьезно различаться у разных людей, и для неких обобщений тут нужна выборка, скажем, 10 000 человек.
Опрос 10000 человек выявит всего лишь самый популярный ответ. Почему он должен быть более верным, чем свой собственный опыт?
Автор RockyRaccoon
 - сентября 6, 2016, 20:28
Цитата: From_Odessa от сентября  6, 2016, 15:34
Очень многие вводной фразой "по своему опыту знаю..." подчеркивают, что сейчас пойдет нечто весьма достоверное, подкрепленное важным доказательством.
По своему опыту знаю, что опыт не всегда помогает, а порой даже мешает, заставляя неадекватно действовать по сложившемуся стереотипу в нетипичной ситуации. Но чаще всё же помогает, так что совсем не удивительно, что некоторые его абсолютизируют.
Автор From_Odessa
 - сентября 6, 2016, 18:29
Цитата: Валер от сентября  6, 2016, 18:14
Изначально я имел в виду, что для обычного человека естественно исходить из своего опыта
Так и я это сказал :)

Цитата: From_Odessa от сентября  6, 2016, 15:34
Разумеется, полагаться на опыт совершенно естественно, и каждый из нас делает это, причем не только сознательно, но и бессознательно
Автор Валер
 - сентября 6, 2016, 18:14
Цитата: From_Odessa от сентября  6, 2016, 18:09
Цитата: Валер от сентября  6, 2016, 18:08
Почему Вы часто всё понимаете буквально?
Да вроде бы не буквально. Я Вашу фразу понял так - "обращаться к статистике регулярно по самым разным поводам". Вы ведь это имели в виду?
Изначально я имел в виду, что для обычного человека естественно исходить из своего опыта. По той простой причине что ему не из чего больше исходить. Неестественны излишние сомнения. А задним умом уже, если он имеется, всегда понимаешь, что опыт не есть истина в последней инстанции, даже если он свой.
Автор From_Odessa
 - сентября 6, 2016, 18:09
Цитата: Валер от сентября  6, 2016, 18:08
Почему Вы часто всё понимаете буквально?
Да вроде бы не буквально. Я Вашу фразу понял так - "обращаться к статистике регулярно по самым разным поводам". Вы ведь это имели в виду?
Автор Валер
 - сентября 6, 2016, 18:08
Цитата: From_Odessa от сентября  6, 2016, 18:01
Цитата: Валер от сентября  6, 2016, 17:56
Ну так это же банально. Умные люди так и не делают. Другое дело, что у умных и всех остальных есть только опыт. А сверяться по каждому чиху со статистикой..ну это для тех которые остальные
Вы меня опять не поняли. Я совершенно не имел в виду, что нужно по любому поводу сверяться со статистикой. Если есть возможность, и вопрос важный, то хорошо бы. Но я не подразумевал, что это нужно делать по любому поводу.
Я тоже...Почему Вы часто всё понимаете буквально? Да, у меня наверное другая крайность, видно поэтому у нас сложности взаимопонимания.
Автор Poirot
 - сентября 6, 2016, 18:04
Цитата: Валер от сентября  6, 2016, 17:56
А сверяться по каждому чиху со статистикой..ну это для тех которые остальные
+1