Цитата: Python от августа 21, 2016, 21:49возможность открывать командную строку из окна папкиВот я в ХРюшке до переустановки себе делал такое, а после что-то подзабыл, как...
Цитата: VagneR от августа 21, 2016, 21:23Пользовались. Да, с одной стороны, исправленные баги в консоли, куча полезных новых команд или возможность открывать командную строку из окна папки — плюс. Но, с другой, чем дальше, тем труднее ориентироваться в новых интерфейсах с зарытыми непонятно-где настройками, кучей непонятно-как структурированных кнопкопанелеменюнепонятнокакэтоназвать, ненужной полноэкранной хрени, в которой неясно что вообще можно делать и как из нее выйти... В общем, если взять все хорошее из новых версий, оставив классический интерфейс, получилось бы идеально.
Интересно, кто за ХР голосовал, к примеру, более поздними версиями пользовались?
Цитата: BormoGlott от августа 18, 2016, 14:02Win 9x и Win NT — это же по сути приницпиально разные вещи. Скорее после XP (или даже Win 2000) ничего не изменилось.
После 98 в Виндоусах ничего кардинально нового не появилось, только причёсывали по капризам текущей моды, то в одну то в другую сторону, и не всегда удачно. И всё лишь в угоду рынка и прибыли, но отнюдь не на пользу и удобство пользователя.
Цитата: true от августа 21, 2016, 17:41Синих экранов смерти у вас не было?
Сколько я Виндовсов не перепробовал ни разу не жаловался на надежность. Что это вообще за штука такая - ненадежность оси?
Цитата: Тайльнемер от августа 21, 2016, 17:29Некоторые после перехода с 3.1 плевались, что там где раньше был maximize теперь close.
По мне так Мак — это что-то в одном ряду с Win 3.1. А Win 95 их обоих на две головы выше в плане интерфейса. Но это, конечно, субъективно.
Цитата: piton от августа 18, 2016, 14:19Но ведь XP (NT-линека) намного надёжнее.Цитата: From_Odessa от августа 18, 2016, 14:13Офигенная надежность! 95-ю надо было каждый кварта переустанавливать, если не каждый месяц. Та даже компакт-дисководы нормально не воспринимала.
что было новое в 98-м по сравнению с 95-м?
Цитата: piton от августа 18, 2016, 14:21По мне так Мак — это что-то в одном ряду с Win 3.1. А Win 95 их обоих на две головы выше в плане интерфейса. Но это, конечно, субъективно.Цитата: Тайльнемер от августа 7, 2016, 09:49Когда впервые поставил 95, приятель сказал, что это Мак.
+1 Дизайнеры, которые его придумали — большие молодцы.
Страница создана за 0.034 сек. Запросов: 20.