Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Devorator linguarum
 - августа 6, 2016, 21:26
Когда я говорил про предлоги, забыл написать, как выражаются генитивные отношения. Для этой цели служит предлог o: zsene o brate "жена брата", rozseve o krave "рога коровы", hvoste o kone "хвост лошади". Предлог o используется только в этой функции; соответствием русскому "о, об" служит pro. Возможно также использование в генитивной функции притяжательных прилагательных, образуемых с помощью обычного суффикса -n, например braten zsene "братова жена".
Автор АБР-2
 - августа 6, 2016, 19:56
régularnostè


Лучше так: régular nOste - вроде как два слова с ударением на 1-й слог, но на самом деле одно слово с двойным ударением на 1-й и 4-й слог. Если кому-то трудно произносить два ударения, можно произносить как 2 слова с ударением на 1-й слог.
Автор Devorator linguarum
 - августа 6, 2016, 15:46
Палатализованные основы мне нравятся тем, что от них суффиксальное словообразование более естественно производится. Druzsevnoste звучит гораздо приятнее, чем drugevnoste. Ну и само стандартное окончание существительных -e может рассматриваться как провоцирующее эту самую палатализованность.
Автор Hellerick
 - августа 6, 2016, 15:32
Цитата: Devorator linguarum от августа  6, 2016, 15:21
druzse

Тут могло бы быть полезное противопоставление:
druzsen — 'дружный', 'дружественный'
drugen — 'другой' (или 'второй')
Автор Devorator linguarum
 - августа 6, 2016, 15:21
Не могу пока решить для себя вопрос - в какой форме лучше будет брать существительные с оригинальным исходом корня на гуттуральные к, г, х? Сохранять гуттуральные или палатализовать? Слова волк, друг, книга, муха должны выглядеть volke, druge, knige, muhe или volcze, druzse, knizse, musze?
Автор Devorator linguarum
 - июля 30, 2016, 16:53
Цитата: АБР-2 от июля 28, 2016, 05:20
То есть,главная идея - минимализм, а не упрощение русского? Это не симпл? В минимализме слово может состоять из пяти слогов?
Вообще-то я хотел бы более равномерной опоры на разные славянские, а не только на русский. Но поскольку я нормально знаю только русский, поневоле приходится опираться в основном на него, на втором месте на старославянский, и только очень ограниченно на остальные.
Автор Devorator linguarum
 - июля 30, 2016, 16:48
Цитата: imhiko от июля 28, 2016, 02:58
Интересная задумка. Но если там для совершенного вида всегда используется одна приставка, как там будут звучать слова, в которых таки приставка делает всю разницу. Например, "побитый" и "убитый". Pobiten i poubiten?
Используем разные корни: biva "бить", bija "убивать". Соответственно pobivan "побитый", pobijan "убитый".

Цитата: imhiko от июля 28, 2016, 02:58
Chi buva dvojen uderenie vo sloveve dolgan? Me, do primere, trudeno proiznosa takove sloveve kako "simmetrie" so eden uderenie vo perven sloge. Tako vse e-szeczke buva se poreducirova vo konce dolgan sloveve. I buva poleta vsen regularnoste do czerteve.
Me duma, cze glaven udarenie zavsegdo buva verho perven sloge. Dolgan sloveve mozsa ima vtoriczen udarenie verho posleden sloge.

Цитата: imhiko от июля 28, 2016, 02:58
Хоспади, попробуй ещё произнеси слово "regularnoste" с ударением на первый. Может, если слово длиннее трёх слогов, то ввести ударение на третий с конца? Тогда и с симметрией попривычнее будет, и с регулярностью. И с редуцированием.
régularnostè
Автор АБР-2
 - июля 28, 2016, 05:20
Цитата: Devorator linguarum от июля 27, 2016, 17:30
Цитата: АБР-2 от июля 27, 2016, 15:25
Более правильно было бы назвать "логичным славянским", а не "минималистским".
Всё вместе: и минималистский, и логичный. Минималистскость выражается в том, что выброшена вся система падежей, глагольные времена и т.п.


То есть,главная идея - минимализм, а не упрощение русского? Это не симпл? В минимализме слово может состоять из пяти слогов?
Автор imhiko
 - июля 28, 2016, 02:58
Интересная задумка. Но если там для совершенного вида всегда используется одна приставка, как там будут звучать слова, в которых таки приставка делает всю разницу. Например, "побитый" и "убитый". Pobiten i poubiten?

Chi buva dvojen uderenie vo sloveve dolgan? Me, do primere, trudeno proiznosa takove sloveve kako "simmetrie" so eden uderenie vo perven sloge. Tako vse e-szeczke buva se poreducirova vo konce dolgan sloveve. I buva poleta vsen regularnoste do czerteve.

Хоспади, попробуй ещё произнеси слово "regularnoste" с ударением на первый. Может, если слово длиннее трёх слогов, то ввести ударение на третий с конца? Тогда и с симметрией попривычнее будет, и с регулярностью. И с редуцированием.
Автор Devorator linguarum
 - июля 27, 2016, 19:20
Расскажу теперь про предлоги. Они всегда оканчиваются на -o. Есть предлоги первичные и вторичные. Первичные предлоги несут или грамматическое, или семантически широкое пространственное значение: so "с, вместе с; также указывает на инструмент", vo "в, внутрь, внутри", do "до, к, внутрь", zo "из, от, из-за", po "по, через; также указывает на субъект пассивной конструкции", pro "о, про". Вторичные предлоги несут семантически узкое пространственное значение и соотносятся с пространственными существительными: verho "вверху" - verhe "верх"; okolo "около, у" - okole "место около чего-л." и т.п. Вторичные и первичные предлоги часто используются вместе, например: vzima knizse zo nutre szkafe "возьми книгу из шкафа"; lozsa knizse vo nutre szkafe "положи книгу в шкаф".