- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Ыняша
- июля 26, 2016, 19:14Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 08:24Л - логика.
>латинского
>архаичными и устаревшими
А если обобщить: родной, международный и крутой-для-души языки. В принципе, примерно так многие и учат.
Автор Geoalex
- июля 26, 2016, 19:05Категорические не согласен. Должен остаться только английский, причём в варианте типа Simple English.
Автор Timiriliyev
- июля 26, 2016, 12:45Третьему миру китайский лучше подойдёт. 
Автор Artiemij
- июля 26, 2016, 12:35Английский — кап. странам, русский — соц. странам, латынь — третьему миру. Фсё логично
Автор From_Odessa
- июля 26, 2016, 09:08Цитата: Волод от июля 26, 2016, 08:26Думаю, стоит языки программирования не рассматривать в одном ряду с языками общения.
Думаю у компьютеров будет другое мнение.
Цитата: Timiriliyev от июля 26, 2016, 08:30Не могу сказать. Попробую узнать. Полагаю, дело в том, что человек считает, что на латинском созданы важнейшие памятники культуры времен Римской империи. Хотя я согласен, что это выглядит странно.
Про английский и русский понятно, но причём тут латинский?
Автор Timiriliyev
- июля 26, 2016, 08:30Про английский и русский понятно, но причём тут латинский?
Автор Волод
- июля 26, 2016, 08:26Думаю у компьютеров будет другое мнение.
Автор From_Odessa
- июля 26, 2016, 08:24У меня есть друг из Беларуси, который говорит, что считает все языки, кроме русского, латинского и английского, архаичными и устаревшими, и что остаться должны только эти три. Думаю, он не совсем серьезно это говорит, и все же сия позиция в определенной степени отражает его взгляд на языки. Мне интересно узнать, согласен ли кто-то из лингвофорумчан с этой позицией, если да, то почему, а если нет, то какие у вас есть конкретные возражения.