Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - июня 4, 2016, 23:17
Цитата: Solo322 от июня  4, 2016, 18:43
Нет, ну есть правила 1956 г., которые предписывают такую офографию, и в целом совпадающая с ними традиция русского правописания, даже если вы этим правилам не доверяете. Вопрос в том, почему так получилось?

Почему хы нельзя? Потому что все старые хы изменились в хи (графически, что отражало фонетические изменение [xɨ > xʲi]). Появилась графическая традиция. Для хэ никакой традиции нет, поэтому нет припятствий.
Автор Solo322
 - июня 4, 2016, 18:43
Цитата: Γρηγόριος от июня  4, 2016, 15:38
Да все уж по‐разному пишут, так‐то.
Нет, ну есть правила 1956 г., которые предписывают такую офографию, и в целом совпадающая с ними традиция русского правописания, даже если вы этим правилам не доверяете. Вопрос в том, почему так получилось?
Автор Γρηγόριος
 - июня 4, 2016, 15:38
Да все уж по‐разному пишут, так‐то.
Автор Solo322
 - июня 4, 2016, 09:49
Почему мы пишем сверхИнтересный вместо сверхЫнтересный либо сверхЪинтересный из-за соображений сочетаемости букв, но спокойно пишем сверхЭкономный вместо, например сверхЪэкономный.