- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор TestamentumTartarum
- апреля 24, 2016, 16:38Мне исключительно грамматика нужна 
Спасибо! По ссылке именно то, что я искал !
Спасибо! По ссылке именно то, что я искал !
Автор unlight
- апреля 24, 2016, 14:11Цитата: TestamentumTartarum от апреля 24, 2016, 10:23
Ищу учебник по грамматике арабского языка с позиций западной грамматической школы, с западными терминами, есть такой !?
Желательно без арабской абракадабры (буковок) и благодарностей на полстраницы какому-либо заумному алиму.
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=DAD538BED94B36C850FC20FADF04870E
Но если вы алфавит забороть не можете, грамматику рановато имхо осваивать. Все равно на каком-то этапе придется читать нативное письмо.
Автор TestamentumTartarum
- апреля 24, 2016, 10:23Ищу учебник по грамматике арабского языка с позиций западной грамматической школы, с западными терминами, есть такой !?
Желательно без арабской абракадабры (буковок) и благодарностей на полстраницы какому-либо заумному алиму.
Мне не очень понятно объяснение грамматики с позиции письменности:
в большинстве найденных мною грамматик с первой же страницы кракозябрами!(которые ты ещё толком не понял) даётся слово &'7_@"! (утрированно) потом оно преобразуется вообще в нечто, что я, зная только алфавит, даже не прочитаю: & и 7 , которые вроде и так уже написаны в своих конечных и медиальных начертаниях, превращается почему-то в ℅ (я так понимаю нечто вроде лигатуры, но которая не похожа на то что даётся в таблице алфавита), а огласовка перемещается куда-то там в середину из-за того что типа трудно произнести - и получаем такое ℅'_!
У меня тут мозги клинят: для меня это похоже на то, как если бы мы писали слово "писали" как "пиз'ар"
Кстати, вопрос: как разобратся с арабской письменностью, где пишут не так как в алфавите дано, а как-то по-другому?
Что не очень согласуется с более простым описанием грамматики в вики: _б_т_к - КаТаБа , где просто огласовки корню ставим.
Ну, и снова к вопросу: есть ли такая грамматика, где не будет непонятных масдаров, а будут более понятные паттерны !?
Например, как во вложении.
Желательно без арабской абракадабры (буковок) и благодарностей на полстраницы какому-либо заумному алиму.
Мне не очень понятно объяснение грамматики с позиции письменности:
в большинстве найденных мною грамматик с первой же страницы кракозябрами!(которые ты ещё толком не понял) даётся слово &'7_@"! (утрированно) потом оно преобразуется вообще в нечто, что я, зная только алфавит, даже не прочитаю: & и 7 , которые вроде и так уже написаны в своих конечных и медиальных начертаниях, превращается почему-то в ℅ (я так понимаю нечто вроде лигатуры, но которая не похожа на то что даётся в таблице алфавита), а огласовка перемещается куда-то там в середину из-за того что типа трудно произнести - и получаем такое ℅'_!
У меня тут мозги клинят: для меня это похоже на то, как если бы мы писали слово "писали" как "пиз'ар"
Кстати, вопрос: как разобратся с арабской письменностью, где пишут не так как в алфавите дано, а как-то по-другому?
Что не очень согласуется с более простым описанием грамматики в вики: _б_т_к - КаТаБа , где просто огласовки корню ставим.
Ну, и снова к вопросу: есть ли такая грамматика, где не будет непонятных масдаров, а будут более понятные паттерны !?
Например, как во вложении.