Цитата: mnashe от марта 21, 2016, 14:08Когда мои знакомы на лазерниках печатали лишь черно-белые листы, я печатал цветныеЦитата: Toman от марта 19, 2016, 16:41
Для большинства людей в быту струйные принтеры, имхо, непрактичны и неприменимы, т.к. засыхают от неиспользования, и потом лишь с трудом промываются (а могут и вообще никогда не промыться). Или надо пунктуально раз в несколько дней без всякой необходимости распечатывать нечто, использующее все цвета - естественно, тратя при этом впустую краски.
Я в конце концов забросил на антресоль вполне исправный HP Deskjet 930C и купил лазерный Xerox.
Думал было купить цветной лазерный (светодиодный, точнее), но пока думал, та модель подорожала, я ждал, что подешевеет обратно, а она лишь продолжала дорожать и в конечном итоге исчезла из продажи.
Цитата: Toman от марта 19, 2016, 16:41
Для большинства людей в быту струйные принтеры, имхо, непрактичны и неприменимы, т.к. засыхают от неиспользования, и потом лишь с трудом промываются (а могут и вообще никогда не промыться). Или надо пунктуально раз в несколько дней без всякой необходимости распечатывать нечто, использующее все цвета - естественно, тратя при этом впустую краски.
Цитата: Lodur от марта 21, 2016, 10:44У меня был Epson, печатал дома не часто. На роботе также стоит струйник HP. Печатается по разному, когда много (диссертация, договоры), иногда днями ничего, покупка нового чёрного картриджа грозила 200 гривнами, в итоге, залили краску в старый за 60 гр.
В большинстве моделей недорогих струйников HP проблема решена кардинально: печатающая головка встроена в картридж.Так что если даже засохнет намертво, это легко решается установкой нового картриджа. И принтер выбратывать не придётся. Но, чьорт дери, стоимость отпечатка... Лазерники всё-таки, при намного большей "стартовой" стоимости, подешевле будут в эксплуатации. Но, разумеется, когда печатать приходится относительно много. Дома этого можно и не ощутить.
Цитата: Awwal12 от марта 21, 2016, 07:41На пробной странице есть несколько линий трёх цветов.Цитата: alant от марта 20, 2016, 22:42Что-нибудь цветное, ага.
Что бы не засох, достаточно раз в месяц что-нибудь напечатать.
"А ну как если нет?" (с)
Цитата: alant от марта 20, 2016, 22:42Что-нибудь цветное, ага.
Что бы не засох, достаточно раз в месяц что-нибудь напечатать.
Цитата: Toman от марта 19, 2016, 16:41В зависимости от типа чернил.
Плюс к тому распечатки на струйном принтере обычно так сильно текут при намокании, что теряется весь смысл таких распечаток
Цитата: alant от марта 21, 2016, 00:32Практика показала, что обслуживание лазерного МФУ дешевле.
Если не использовать фирменные картриджи, не так уж и дорого.
Цитата: VagneR от марта 21, 2016, 00:03Если не использовать фирменные картриджи, не так уж и дорого.Цитата: alant от марта 20, 2016, 22:42Их содержать дороже.Цитата: Toman от марта 20, 2016, 22:26Откуда такое отношение к струйникам? Что бы не засох, достаточно раз в месяц что-нибудь напечатать.
А у нас в своё время засох в результате перерыва в работе (до того исправно отработав несколько лет) довольно недешёвый принтер формата А3 (недешёвый именно из-за формата), его выбросили (слишком уж примитивен был к тому времени, что ли) и купили более современную модель, тоже А3, и тоже соотв. стоивший приличных денег - так этот засох после совсем непродолжительного периода времени (но его выбрасывать не стали, так и стоит, ждёт, может, попытаемся промыть). Есть ещё простенький фотопринтер А4, он один раз засыхал, его промыли при помощи перезаряжаемых картриджей, он ещё немного поработал и опять засох - тоже, может, попытаемся ещё раз промыть. Но всё это куча мороки, лениво, и в итоге принтер всё равно засыхает, на какой-то раз уже окончательно, если его не гонять постоянно в почти промышленном режиме. В итоге реальная себестоимость отпечатка получается какой-то слишком уж высокой.
Цитата: alant от марта 20, 2016, 22:42Их содержать дороже.Цитата: Toman от марта 20, 2016, 22:26Откуда такое отношение к струйникам? Что бы не засох, достаточно раз в месяц что-нибудь напечатать.
А у нас в своё время засох в результате перерыва в работе (до того исправно отработав несколько лет) довольно недешёвый принтер формата А3 (недешёвый именно из-за формата), его выбросили (слишком уж примитивен был к тому времени, что ли) и купили более современную модель, тоже А3, и тоже соотв. стоивший приличных денег - так этот засох после совсем непродолжительного периода времени (но его выбрасывать не стали, так и стоит, ждёт, может, попытаемся промыть). Есть ещё простенький фотопринтер А4, он один раз засыхал, его промыли при помощи перезаряжаемых картриджей, он ещё немного поработал и опять засох - тоже, может, попытаемся ещё раз промыть. Но всё это куча мороки, лениво, и в итоге принтер всё равно засыхает, на какой-то раз уже окончательно, если его не гонять постоянно в почти промышленном режиме. В итоге реальная себестоимость отпечатка получается какой-то слишком уж высокой.
Страница создана за 0.038 сек. Запросов: 20.