Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор wandrien
 - февраля 20, 2016, 04:56
Цитата: Imperios от февраля 19, 2016, 22:06
Слушайте, а когда-нибудь бывали случаи, когда в языке РАЗВИВАЛИСЬ системы склонения или спряжения, а не исчезали?
Развились полные формы прилагательных в славянских.

В польском развилось спряжение по лицам в прошедшем времени, впрочем не до конца - "окончания" еще работают как клитики и могут отрываться.

Вот еще из википедии про развитие полисинтетизма:
Цитировать
В праиндоевропейском языке действовал закон Вакернагеля, в соответствии с которым клитики примыкали к словам под ударением и занимали второе место в предложении, иногда это приводило к инкорпорации. Такие явления наблюдаются:
    В древнеирландском языке: do-s-berim «я-его-даю».
    В старолитовском языке: iš-mi-trauk «вытащи меня», букв. «вы-меня-тащи».
    В разговорном французском языке и новогреческом получили развитие полисинтетические конструкции, близкие к таковым в языках банту.
Автор smith371
 - февраля 19, 2016, 23:58
Цитата: Imperios от февраля 19, 2016, 23:07
Хорошо, а какие факторы повлияли на такие перемены?

как водится, факторов несколько (если говорить о перфектных формах глагола в палау):

суб- или адстратное влияние соседних языков; развитие силового ударения и вызванная этим редукция - это то, что лежит на поверхности. наверняка есть еще какие-то факторы, просто они требуют более глубокого анализа. а не как я сейчас - на коленке...
Автор Imperios
 - февраля 19, 2016, 23:07
 Хорошо, а какие факторы повлияли на такие перемены?
Автор smith371
 - февраля 19, 2016, 22:30
Цитата: Imperios от февраля 19, 2016, 22:06
Слушайте, а когда-нибудь бывали случаи, когда в языке РАЗВИВАЛИСЬ системы склонения или спряжения, а не исчезали? Знаю, что в китайском развивалась система сложных слов, но словоизменения там не появилось. А где они появлялись и на что это влияло?

в палау появилось объектное спряжение в перфекте. у ближайших генетических родичей оного и в помине нету.
Автор Wolliger Mensch
 - февраля 19, 2016, 22:16
Цитата: Imperios от февраля 19, 2016, 22:06
Слушайте, а когда-нибудь бывали случаи, когда в языке РАЗВИВАЛИСЬ системы склонения или спряжения, а не исчезали?

Бывали. Это происходит так же регулярно, как и утрата словоизменения. Процесс маятниковый. Китайский вы рано взяли в пример — он ещё не достиг стадии синтетического словоизменения. По поводу уже развившихся систем — посмотрите историческую морфологию иранских языков, осетинского, скажем.
Автор Imperios
 - февраля 19, 2016, 22:06
Слушайте, а когда-нибудь бывали случаи, когда в языке РАЗВИВАЛИСЬ системы склонения или спряжения, а не исчезали? Знаю, что в китайском развивалась система сложных слов, но словоизменения там не появилось. А где они появлялись и на что это влияло?