Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ST
 - января 5, 2016, 22:12
Цитата: Tys Pats от января  5, 2016, 22:08
Я про этимологию  [kʷ] и спрашивал.

То есть о просхождении самого праиндоевропейского языка? Это область догадок, смелых, но не очень надёжных внешних сравнений и безудержной (в смысле фантазии) внутренней реконструкции. Общепринятых результатов нет.
Автор Tys Pats
 - января 5, 2016, 22:08
Цитата: ST от января  5, 2016, 22:00
Цитата: Tys Pats от января  5, 2016, 21:10
[w] от последующего гласного?

Нет, это лабиализованный согласный, отличный от *k. Лабиализованность фонематическая (он сам в себе её несёт), не позиционная. А вот её происхождение в праязыке — другой вопрос.

Я про этимологию  [kʷ] и спрашивал.  :yes:
Автор ST
 - января 5, 2016, 22:00
Цитата: Tys Pats от января  5, 2016, 21:10
[w] от последующего гласного?

Нет, это лабиализованный согласный, отличный от *k. Лабиализованность фонематическая (он сам в себе её несёт), не позиционная. А вот её происхождение в праязыке — другой вопрос.
Автор Tys Pats
 - января 5, 2016, 21:36
 :-[
Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Wolliger Mensch
 - января 5, 2016, 21:25
Цитата: Tys Pats от января  5, 2016, 21:10
[w] от последующего гласного?

Можно я немножко нарушать правила? :tss:
Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Tys Pats
 - января 5, 2016, 21:10
Цитата: ST от января  3, 2016, 16:57
Цитата: Tys Pats от января  3, 2016, 16:34
Я считал, что *leik- "класть"  (> лтш. laiks "время", likt (liek, liks...)... "класть, укладывать, ставить", lieks "лишний"...) и *leik- "гнуть" родственны. Возможно, ошибся.

Это *leikw- 'оставлять, откладывать в сторону', там другой согласный.

[w] от последующего гласного?
Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Wolliger Mensch
 - января 4, 2016, 11:36
Цитата: Alone Coder от января  4, 2016, 02:21
Германские, армянские и албанские примеры вообще лучше избегать при реконструкции ПИЕ.

Тиво?!
Автор Alone Coder
 - января 4, 2016, 02:21
Германские, армянские и албанские примеры вообще лучше избегать при реконструкции ПИЕ. Вот будет надёжная реконструкция (а не нагромождение частных мнений начиная с двухсотлетний давности, добрая половина которых прямо ставила целью сделать германцев арийцами) - тогда и прикручивать.
Автор ST
 - января 3, 2016, 18:29
Цитата: Tys Pats от января  3, 2016, 17:42
Пишут, что от и.-е. *lei- "влажный, скользкий..."

А в качествве родственных приводятся германские слова, в лучшем случае восходящие к *sleib- 'волочиться, скользить' (а нужно бы *-p, а у Кюммеля в LIV2 с вопросительным знаком), а в худшем к h3leib- или вообще бог знает к чему.
Автор Tys Pats
 - января 3, 2016, 17:42
Цитата: ST от января  3, 2016, 17:38
Цитата: Tys Pats от января  3, 2016, 16:59
лтг. sleips/лтш. slīps "косой, наклонный"; sleip(on)ai/ slīpi "наклонно, наискосок" тоже, наверно, сюда.

Не хочу лезть в эти джунгли. Рефлескы *ḱ и *s у вас совпали, *iN от *iH не отличишь... Не ясно, с чего начинать.

Пишут, что от и.-е. *lei- "влажный, скользкий..."