Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ST
 - января 2, 2016, 20:30
Цитата: Azzurro от января  2, 2016, 09:18
Странно, почему такое "штучное" влияние i-основ, которое в других случаях не отразилось.

Ну, в аттическом практически весь «тип ἀλήθεια» переехал из подтипа -ᾱ в подтип -α (у Гомера ещё ἀληθείη). Потомки *-ih2-склонения в именительном падеже оканчивались на *-Cja и влияли на те слова *-eh2-склонения, которые заканчивались на *-CCā. Так, -α-подтип оттянул на себя (по Зилеру) τόλμα 'смелость' (< τόλμη < *tolh2-meh2), μέριμνα 'забота' (каково бы ни было происхождение, не может напрямую восходить к *-ih2-спряжению), δίαιτα 'образ жизни' (то же).

Цитата: Azzurro от января  2, 2016, 09:18
А -еs- интродуцировано под влиянием -s- основ? Это же изначально тематическая о-основа.

Да, в исторически слова на *-esjā образовывались от *s-основ: τέλος 'завершение' → ἀτελείᾱ 'незавершённость',  ἀληθής 'правдивый' → ἀληθείᾱ 'правда'. Может быть дело в том, что часть *s-основных прилагательных были обратными образованиями от отымённых глаголов (τέλος → τελέω 'завершать' →ἐντελής 'завершённый, совершенный'), а у последних спряжение практически не отличалось от отымённых глаголов, образованных от тематических имён: ἔργον → ἐνεργέω 'действовать'  (→ ἐνεργής 'действующий') → ἐνεργείᾱ.
Автор Azzurro
 - января 2, 2016, 09:18
Цитата: ST от января  1, 2016, 19:15
в ἐνεργείᾱ < *en + *werg-es-jā конечный -ᾱ сократился под влиянием склонения на *-ih2.
Странно, почему такое "штучное" влияние i-основ, которое в других случаях не отразилось.
А -еs- интродуцировано под влиянием -s- основ? Это же изначально тематическая о-основа.
Автор ST
 - января 1, 2016, 19:15
Цитата: Azzurro от декабря 31, 2015, 16:09
Тут хитрое производное - с необычной акцентуацией.

Тут хитрость в том, что в исходном ἐνεργείᾱ < *en + *werg-es-jā конечный -ᾱ сократился под влиянием склонения на *-ih2, отсюда и ударение на предпредпоследнем слоге в ἐνέργεια.
Автор Azzurro
 - декабря 31, 2015, 16:09
Греч. enе́rgeia "деятельность, активность" от energós "деятельный, активный" - буквально en érgō (ōn) "(пребывающий) в деле, т. е. занятой" (érgon "дело, работа" - родственно англ. work). Тут хитрое производное - с необычной акцентуацией. Ср. однокоренное греч. synergía  "совместное действие помощь", со стандартным ударением на суффикс -i(a).
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 20, 2015, 21:31
Offtop
Цитата: Жаннна от ноября 17, 2015, 08:14
Хочу понять этимологию слова энергия. Пожалуйста напишите ответ.

А что, обычно без просьбы написать ответ, вам никто не отвечает? ;D
Автор Tys Pats
 - ноября 20, 2015, 15:59
ЦитироватьПроисходит от др.-греч. ἐνέργεια «действие, деятельность, мощь», далее из ἐν (варианты ἐγ-, ἐλ, ἐμ-) «в» + ἔργον «дело, работа». В ряде европейских языков слово заимств. через лат. energia.Русск. энергия, вероятно, заимствовано через нем. Energie «действующая сила». Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы.

https://ru.wiktionary.org/wiki/энергия
Автор Жаннна
 - ноября 17, 2015, 08:14
Хочу понять этимологию слова энергия. Пожалуйста напишите ответ.