- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Даниэль
- декабря 29, 2015, 14:06Цитата: alant от декабря 29, 2015, 02:08А в чем тогда смысл вопроса про "отечественную"?Цитата: Даниэль от декабря 28, 2015, 14:11Нет, той эпохи не знаю, и этой тоже (на всякий случай).
Вы знаете отечественные школы пророков той эпохи?
Так-то сейчас школы есть, появляются прямо на глазах. У нас есть, в Тель-Авиве, в Иерусалиме. В России я просто не в курсе, а вот в Киеве тоже что-то есть. Правда, не все они - действительно учебные заведения, куда можно прийти, заплатить за курс и начать учебу. Но это впереди.
Кстати, вот презентация моего урока: https://docs.google.com/presentation/d/16SUrf2cgaBSwmkbayE8-8atFn8VSBfXfRwccFPGiRtI/edit#slide=id.p Тут про тот самый механизм, который внес искажения в Розу Мира.
Автор alant
- декабря 29, 2015, 02:08Цитата: Даниэль от декабря 28, 2015, 14:11Нет, той эпохи не знаю, и этой тоже (на всякий случай).
Вы знаете отечественные школы пророков той эпохи?
Автор Даниэль
- декабря 28, 2015, 14:11Цитата: alant от декабря 28, 2015, 02:44Вы знаете отечественные школы пророков той эпохи?Цитата: Даниэль от декабря 27, 2015, 21:38Отечественной школе?
Он просто не учился в школе пророков и не умел правильно пользоваться получаемой информацией.
Автор alant
- декабря 28, 2015, 02:44Цитата: Даниэль от декабря 27, 2015, 21:38Отечественной школе?
Он просто не учился в школе пророков и не умел правильно пользоваться получаемой информацией.
Автор Bhudh
- декабря 28, 2015, 02:34Offtop
Цитата: Даниэль от декабря 27, 2015, 21:38Он просто не учился в школе пророковВспомнилось энное «Правило волшебника»...
Автор Даниэль
- декабря 27, 2015, 21:38Цитата: mnashe от ноября 8, 2015, 07:53Завтра надеюсь рассказать вам с ребятами, почему так получается. Это объективные свойства механизма пророчества, а не какие-то "дефекты" самого Андреева. Он просто не учился в школе пророков и не умел правильно пользоваться получаемой информацией.Цитата: Mechtatel от ноября 7, 2015, 08:29
Мое личное отношение к произведениям Д. Андреева неоднозначное.
Основа верная, а некоторые детали... как бы сказать... не отражают реальность.
Шрастры, кстати, я вроде бы даже видел однажды. Во сне, конечно.
Автор mnashe
- ноября 8, 2015, 09:33Цитата: Mechtatel от ноября 8, 2015, 09:22Оно и раньше подходило лишь для большинства случаев, исключений было очень много.
Мне не нравится то, что метакультуры существуют как отдельные ведомства, которые забирают после смерти наиболее отличившихся в соответствующий затомис. Для прошлых эпох, когда народы и религии существовали в относительной изоляции друг от друга, это подходит, но теперь, в эпоху глобализации, большой мировой деревни, эти границы становятся всё более условными.
Сужу по Авишаг хотя бы: была и в Китае (как минимум три жизни, причём подряд), и в Северной Америке (минимум две, тоже подряд), но в Европе намного больше.
Я ещё больше в Европе. Но страны разные: Италия, Польша, Украина или Россия... Где-то в Северной Африке как минимум один раз жил. Вроде в тех двух жизнях в Северной Америке я тоже присутствовал, но это не очень достоверно. Вообще, я существенно меньше её знаю о своём прошлом.
Автор Мечтатель
- ноября 8, 2015, 09:22Мне не нравится то, что метакультуры существуют как отдельные ведомства, которые забирают после смерти наиболее отличившихся в соответствующий затомис. Для прошлых эпох, когда народы и религии существовали в относительной изоляции друг от друга, это подходит, но теперь, в эпоху глобализации, большой мировой деревни, эти границы становятся всё более условными.
Автор mnashe
- ноября 8, 2015, 09:15Цитата: Mechtatel от ноября 8, 2015, 09:12Реальность мало зависит от воззрений быдла.
И поэтому все эти деления человечества на сверхнароды неизбежно приводят к политике, борьбе, возрастанию ненависти.
Д. Андреев описывает (пытается описывать) реальное устройство мира, а не строит модель, при которой у быдла должно стать меньше ненависти.
Автор Мечтатель
- ноября 8, 2015, 09:12Цитата: mnashe от ноября 8, 2015, 07:53Цитата: Mechtatel от ноября 7, 2015, 08:29Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Автор как бы завис между православным христианством и универсальной духовностью, между национализмом (этот термин здесь очень неудачный, но лучший пока не могу подобрать) и всечеловечностью.
Я не случайно дальше привел пример с Российской метакультурой, которая по "РМ" включает не только Россию, но и другие восточнославянские народы и тем самым объединяет их с "большим братом" в один сверхнарод. Я то не против, но понятно, что это положение вызовет резкие протесты среди представителей этих самых народов. И поэтому все эти деления человечества на сверхнароды неизбежно приводят к политике, борьбе, возрастанию ненависти. Тогда как настоящая духовность должна помогать преодолевать расовые, религиозные, этнические, национальные границы, отделяющие людей друг от друга.