Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Валентин Н
 - ноября 17, 2015, 18:22
Цитата: Тайльнемер от ноября 17, 2015, 07:00
Что значит «надо»? Почему нет варианта «обои»?
Добавил обои.
Автор _Swetlana
 - ноября 17, 2015, 11:39
Д-во от противного, основано на законе исключённого третьего, т.е. неконструктивно и вообще крайне сомнительно.
С другой стороны, к основаниям математики применим главный принцип бывшей советской оборонки: работает - НЕ ТРОГАЙ!  :green:
Автор Lodur
 - ноября 17, 2015, 08:55
Цитата: _Swetlana от ноября 16, 2015, 18:00
Лодур, фома неверующий.
Пусть существует два пустых множества, и они не равны. Значит существует хотя бы один элемент, который входит в первое, но не входит во второе. Но такого элемента не существует, т.к. в первом множестве нет ни одного элемента. Пришли к противуречию. Ибо воистину  ::)
Светлана,  ;up: :yes:
Автор Тайльнемер
 - ноября 17, 2015, 07:00
Цитата: Валентин Н от ноября 13, 2015, 21:41
Как надо задавать вопрос

  • Какое выражение
  • Какое слово
Голосование какое-то непонятное.
Что значит «надо»? Почему нет варианта «обои»?
Автор _Swetlana
 - ноября 16, 2015, 19:23
Цитата: Валентин Н от ноября 13, 2015, 21:41
Можно ли спросить «какое выражение чаще используешь, дурак или идиот?».
Или тут надо спрашивать «какое слово»?
по сабжу
Выражения ассоциируются с ненормативной лексикой. Поэтому дурак и идиот скорее выражения, чем слова.
Автор злой
 - ноября 16, 2015, 18:41
А, понял. Алгебре иррелевантно, чего у нас нет. Она имеет дело с тем, что у нас есть. Точнее, вот эта конкретная версия алгебры.
Автор _Swetlana
 - ноября 16, 2015, 18:00
Лодур, фома неверующий.
Пусть существует два пустых множества, и они не равны. Значит существует хотя бы один элемент, который входит в первое, но не входит во второе. Но такого элемента не существует, т.к. в первом множестве нет ни одного элемента. Пришли к противуречию. Ибо воистину  ::)
Автор kemerover
 - ноября 16, 2015, 17:41
Цитата: Lodur от ноября 16, 2015, 12:16
Цитата: kemerover от ноября 16, 2015, 11:59Два множества равны, если для любого элемента верно: если он входит в первое множество, то он входит во второе и наоборот.

Из определения следует, что любые два пустых множества равны.
Хрен редьки не слаще. :) Для какого именно из элементов пустого множества верно ваше утверждение?

Для любого элемента вообще. Для всего, что может являться элементом какого-либо множества.

A = B <=> Для любого z: z принадлежит A <=> z принадлежит B.
Автор _Swetlana
 - ноября 16, 2015, 13:56
 ;D
Автор Lodur
 - ноября 16, 2015, 12:16
Цитата: kemerover от ноября 16, 2015, 11:59Два множества равны, если для любого элемента верно: если он входит в первое множество, то он входит во второе и наоборот.

Из определения следует, что любые два пустых множества равны.
Хрен редьки не слаще. :) Для какого именно из элементов пустого множества верно ваше утверждение?