- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Тайльнемер
- октября 26, 2015, 09:32Offtop
Цитата: watchmaker от октября 25, 2015, 15:03Сперва забыл переключить раскладку, а когда переключил, стёр символов меньше, чем нужно.
Зы, а зачем под У стоит Э?
На Shift+E у меня стоит сеголь.
Автор watchmaker
- октября 25, 2015, 15:03Цитата: Тайльнемер от октября 24, 2015, 16:03У меня аналогично.
ֶУ меня пропойца и троица не рифмуются.
Зы, а зачем под У стоит Э?
Автор mnashe
- октября 25, 2015, 14:51Вот именно. Тут фразовое ударение на слове «корабль», поэтому оно трёхсложное. А там корабль далеко от ударения, поэтому оно почти двухсложное.
Автор zwh
- октября 25, 2015, 14:13Цитата: mnashe от октября 25, 2015, 09:07Где я могу частично с Меншем согласится -- это вот этот пример из Высоцкого:Цитата: zwh от октября 24, 2015, 17:12Цитата: Тайльнемер от октября 24, 2015, 16:03Пардон, а сколь же их в «корабле»?Цитата: zwh от сентября 12, 2015, 23:10По стиху вроде однозначно можно заключить о произношенииВ стихах часто какой-нибудь корабль умудряются в 2 слога втиснуть. Не показательно.
Ну а так — да, всякие выверты у поэтов бывают, но Окуджава этим вроде не грешил особо-то.
В корабле, кажется, у меня от фразового ударения зависит. Под ударением скорее как WM пишет, а где-то там далеко от ударения редукция сильнее, остаётся лишь едва заметный призвук.
Лицо в лицо, ножи в ножи, глаза в глаза, -
Чтоб не достаться спрутам или крабам -
Кто с кольтом, кто с кинжалом, кто в слезах, -
Мы покидали тонущий корабль.
Автор mnashe
- октября 25, 2015, 09:07Цитата: Тайльнемер от октября 24, 2015, 16:03
У меня пропойца и троица не рифмуются. Троица отлично рифмуется со строится.
Цитата: zwh от октября 24, 2015, 17:12Цитата: Тайльнемер от октября 24, 2015, 16:03Пардон, а сколь же их в «корабле»?Цитата: zwh от сентября 12, 2015, 23:10По стиху вроде однозначно можно заключить о произношенииВ стихах часто какой-нибудь корабль умудряются в 2 слога втиснуть. Не показательно.
Ну а так — да, всякие выверты у поэтов бывают, но Окуджава этим вроде не грешил особо-то.
В корабле, кажется, у меня от фразового ударения зависит. Под ударением скорее как WM пишет, а где-то там далеко от ударения редукция сильнее, остаётся лишь едва заметный призвук.
Автор Wolliger Mensch
- октября 24, 2015, 21:33Цитата: zwh от октября 24, 2015, 20:16
Я лично говорю [ка-рабл'], как и Высоцкий в песне постом выше.
Ну, конечно.
Автор Artiemij
- октября 24, 2015, 20:27[ка-ра-бл']
Автор zwh
- октября 24, 2015, 20:16Цитата: Wolliger Mensch от октября 24, 2015, 20:09Я лично говорю [ка-рабл'], как и Высоцкий в песне постом выше.Цитата: zwh от октября 24, 2015, 20:03В именительном падеже: [ка-ра-бәл'], в противном случае будет оглушение сонанта, и такое произношение есть только в беглой речи, и то не всегда. Развитие -CS > -C, а не -CVS закрепилось в русском лишь спорадически, регулярно — только в формах прош. времени м. рода согласноосновных глаголов.
Если в падежной форме "корабле" -- то да, таки три. Но в исходном посте ж речь шла про форму "корабль"! (Хотя тут, при желании, тоже можно развести до трех.)
Автор Wolliger Mensch
- октября 24, 2015, 20:09Цитата: zwh от октября 24, 2015, 20:03
Если в падежной форме "корабле" -- то да, таки три. Но в исходном посте ж речь шла про форму "корабль"! (Хотя тут, при желании, тоже можно развести до трех.)
В именительном падеже: [ка-ра-бәл'], в противном случае будет оглушение сонанта, и такое произношение есть только в беглой речи, и то не всегда. Развитие -CS > -C, а не -CVS закрепилось в русском лишь спорадически, регулярно — только в формах прош. времени м. рода согласноосновных глаголов.
Автор zwh
- октября 24, 2015, 20:03Цитата: Тайльнемер от октября 24, 2015, 18:45Если в падежной форме "корабле" -- то да, таки три. Но в исходном посте ж речь шла про форму "корабль"! (Хотя тут, при желании, тоже можно развести до трех.)Цитата: zwh от октября 24, 2015, 17:123
Пардон, а сколь же их в "корабле"?
Но:
Неравный бой - корабль кренится наш, -
Спасите наши души человечьи!
Но крикнул капитан: "На абордаж!
Еще не вечер, еще не вечер!"