Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор wandrien
 - октября 14, 2015, 10:46
Пить надо меньше мне по вечерам.  ;D
Автор Wolliger Mensch
 - октября 13, 2015, 21:07
Цитата: wandrien от октября 13, 2015, 12:37
Наивный вопрос, но русские грамматики в курсе сего как самостоятельного явления?

Нет, они, наверное, не в курсе ваших грамматических упражнений как самостоятельного явления. :yes:
Автор wandrien
 - октября 13, 2015, 12:37
Читаю википедию, она перечисляет аж целое одно адвербиальные указательное местоимение (или правильнее сказать указательное наречие?) — так:

Цитировать
Адвербиальные и идентификационные указательные местоимения

Помимо указательных местоимений, употребляющихся в позиции прилагательного и существительного, имеются и адвербиальные указательные местоимения с наречной функцией (так).

Не припомню, чтобы где-то (ни в википедии, ни в работах по русской грамматике, которые мне попадались на глаза) акцентировалось, что слово это функционирует в русском языке как полноценное указательное наречие:

1. Что за шум? — Это Вася пришел.
2. Кто это будет? Это буду я.
3. Возможно, и здесь тоже: Время — это деньги. Но сомнительно, т.к. уже почти мутировало в копулу.

Наивный вопрос, но русские грамматики в курсе сего как самостоятельного явления?