Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Lugat
 - августа 5, 2015, 21:50
Цитата: maristo от августа 10, 2014, 15:14
В сети вы даже на эсперантские письма Циолковского ссылок не найдете. В то врем как его членство в SEU - очевидно. Не все в сети есть, к сожалению.
А они есть? Лет сорок назад, я видел в какой-то книге о Циолковском фотографию членского билета, присланного ему обществом эсперантистов, где в данных о себе, в графе о степени владения эсперанто, Константин Эдуардович вписал: «Стар учиться».
Что же касается международного языка, то в книге «Вне Земли» таковым языком Циолковский считал... французский. Процитировать?
Автор АБР-2
 - августа 5, 2015, 21:05
Я бы хотел прокомментировать статью Льва Толстого (великого или не очень, для кого как). Где-то в 80-е годы мне приходилось услышать, что в СССР создаётся новый язык, который называется "Язу", лексика которого будет состоять не только из европейских языков, но и из азиатских. Выходит, что антиевроцентризм возник где-то в 80-е годы или ещё раньше. Сейчас он воплощён в проекты. У толстого тоже говорится, что изучать евро-ланг негру не сподручно. Если говорить о возлангах, которые преодолели евроцентризм (восточно-западных языках), то я до сих пор не нашёл каких-то серьёзных доводов против евроцентризма. Чем плох евроцентризм? И хотелось бы отметить, что евроязы и возланги - это ещё не всё. Есть также симплы и параланги. Если же кто-то продвигает возланг, то непонятно, на чём основан выбор именно этого направления. Попробуйте зайти к сапожнику и объяснить, чем та или иная категория языка лучше всех прочих. Если вам это удастся - значит у вас сильный проект, и можно рассчитывать на массовую популярность. Если рассуждать строго по-научному, то симпатии Льва к эсперанто - это далеко не столь однозначный вопрос. Не всё так просто. Во-первых, не ясно, сколько проектов просмотрел Лев, и что он говорил о других языках. Ведь где-то в личной беседе он мог сказать, что Эсперанто - это хороший язык, а вот Болак - в 4 раза лучше. Мы там в то время не жили, и рядом с ним не стояли. А теперь давайте представим, что Лев прочитал учебник Зип-Джолзика. И теперь мы его спросим: какой язык лучше? И что он ответит? Я, к примеру, не знаю. И вы не знаете. И поэтому использовать имена знаменитых людей для похваления Эсперанто - это не совсем правильно, или совсем не правильно. Надо поступать другим образом. Возьмите, к примеру, какого-либо актёра или певца. Покажите ему учебник Эсперанто и другого какого-нибудь языка. И когда он скажет, что такой-то язык лучше такого-то, вот тогда и пишите в иозву. Давайте будем цивилизованными. Если же я скажу что-то нецивилизованное - вы и меня поправьте - буду только благодарен. В ином случае мы все вернёмся в пещеры и полезем на дерево.
Автор Wolliger Mensch
 - августа 31, 2014, 09:27
Цитата: maristo от августа 10, 2014, 09:58
Ну эсперантофоном.

Это сейчас можно быть этим словом. А тогда всё это неизбежно приводило к эсперантистству. :yes:
Автор Wolliger Mensch
 - августа 31, 2014, 09:24
Цитата: СНовосиба от августа 10, 2014, 14:45
Ну в журнал, положим, он по-русски писал. А на письма ссылки будут?

Будут: руки в ноги и в библиотеку. Что это вы, в сети сидячи, расслабились. ;D
Автор АБР-2
 - августа 31, 2014, 08:42
Цитата: СНовосиба от августа  9, 2014, 09:01
Мнение неэсперантистов об эсперанто никого не интересуют.

Полезно интересоваться чужим мнением. Ещё лучше отвечать по теме. Когда кто-то высказал какую-то мысль, нужно или промолчать, или обсудить саму мысль. Но почему-то этого на этом сайте не происходит.
Автор АБР-2
 - августа 10, 2014, 15:17
Цитата: Maqomed от августа  9, 2014, 08:57
АБР-2, великий Толстой хорошо говорил об эсперанто.Если всех учебных заведениях мира начнут изучение эсперанто, Вы не согласились бы?

Конечно нет. Чтобы понять почему, надо зайти на прозу ру и прочесть несколько статей по теме. Мне кажется, что опираться на мнение Льва Толстого - это в логике называется "аргумент к авторитету". По законам логики считается, что ни единый субъект не может закрывать тему без доказательства.
Автор maristo
 - августа 10, 2014, 15:14
В сети вы даже на эсперантские письма Циолковского ссылок не найдете. В то врем как его членство в SEU - очевидно. Не все в сети есть, к сожалению.
Автор СНовосиба
 - августа 10, 2014, 14:45
Ну в журнал, положим, он по-русски писал. А на письма ссылки будут?
Автор maristo
 - августа 10, 2014, 09:58
Цитата: СНовосиба от августа 10, 2014, 04:15
Цитата: dragun97yu от августа 10, 2014, 01:39]Но ведь же он был эсперантистом
и в чем же сие проявлялось?  :what:

Ну эсперантофоном. Проявлялось это в переписке на эсперанто и активности на страницах La Esperantisto, который именно из=за публикаций Толстого запретили в Российской Империи.
Автор СНовосиба
 - августа 10, 2014, 04:15
Цитата: dragun97yu от августа 10, 2014, 01:39]Но ведь же он был эсперантистом
и в чем же сие проявлялось?  :what: