Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор VagneR
 - августа 1, 2015, 10:07
Цитата: Wolliger Mensch от августа  1, 2015, 01:27
Цитата: VagneR от августа  1, 2015, 00:19
Цитата: Wolliger Mensch от июля 31, 2015, 23:02
Народ невозбранно ба́лу́ется.
Это как-то плохочитабельно. Первую половину слова скандировать приходится... Не в правилах русской традиции.

Это стандартное обозначение параллельных форм с ударением на разных слогах. Как можно таких вещей не знать?
Да я пошутила вообще-то, ментор вы этакий  ;)
Автор Wolliger Mensch
 - августа 1, 2015, 01:27
Цитата: VagneR от августа  1, 2015, 00:19
Цитата: Wolliger Mensch от июля 31, 2015, 23:02
Народ невозбранно ба́лу́ется.
Это как-то плохочитабельно. Первую половину слова скандировать приходится... Не в правилах русской традиции.

Это стандартное обозначение параллельных форм с ударением на разных слогах. Как можно таких вещей не знать?
Автор VagneR
 - августа 1, 2015, 00:19
Цитата: Wolliger Mensch от июля 31, 2015, 23:02
Народ невозбранно ба́лу́ется.
Это как-то плохочитабельно. Первую половину слова скандировать приходится... Не в правилах русской традиции.
Автор VagneR
 - августа 1, 2015, 00:14
Цитата: Toman от июля 31, 2015, 19:50
Цитата: VagneR от июля 31, 2015, 18:35
В этом случае ещё вопрос появляется: почему одни формы он берёт "из народа" (к примеру, кофе — с.р. наряду с м.р.), а другие — канонически-традиционно-литературно-нормированные, как с "баловаться"? Должна же быть в этом логика?
Может быть, он берёт банально из своего личного варианта?
Всё может быть, но уж больно дядька неглупый, чтобы так поступать...
Автор Wolliger Mensch
 - июля 31, 2015, 23:02
Цитата: VagneR от июля 31, 2015, 18:35
Цитата: Тайльнемер от июля 30, 2015, 05:56
У Зализняка СРЛЯ-вариант. А народ ба́луется.
Народ разный — есть и те, которые балу́ются  :)

Народ невозбранно ба́лу́ется.
Автор Artiemij
 - июля 31, 2015, 20:34
Цитата: Toman от июля 31, 2015, 19:49[р̩] - всё равно качество гласной составляющей
Гласный? Какой гласный? ::)
Автор Artiemij
 - июля 31, 2015, 20:14
Цитата: Toman от июля 31, 2015, 19:49Только в некоторых говорах. У которых непредударные о/а превращаются во что-то э- или ы-подобное. В привычном мне говоре...
Но ведь WM — не вы, проблем с редукцией гласных у него нет. К чему это здесь? Тыщу раз же уже мусолили :what:
Автор Toman
 - июля 31, 2015, 19:50
Цитата: VagneR от июля 31, 2015, 18:35
В этом случае ещё вопрос появляется: почему одни формы он берёт "из народа" (к примеру, кофе — с.р. наряду с м.р.), а другие — канонически-традиционно-литературно-нормированные, как с "баловаться"? Должна же быть в этом логика?
Может быть, он берёт банально из своего личного варианта?
Автор Toman
 - июля 31, 2015, 19:49
Цитата: Artiemij от июля 24, 2015, 21:17
Формой 3 лица ед. числа глагола [тр̩гава́т'] теоретически может быть как [таргу́йт], так и [тыргу́йт], по инфинитиву это определить невозможно.
Только в некоторых говорах. У которых непредударные о/а превращаются во что-то э- или ы-подобное. В привычном мне говоре безударные о/а и э/ы не смешиваются ни в каких позициях, как бы вы их ни рисовали, хоть бы и как [р̩] - всё равно качество гласной составляющей разное было бы (см. обсуждение про "провлока" vs. "проволка"). Ну и [й] - это что-то не по-нашему тоже.
Автор VagneR
 - июля 31, 2015, 18:35
Цитата: Тайльнемер от июля 30, 2015, 05:56
У Зализняка СРЛЯ-вариант. А народ ба́луется.
Народ разный — есть и те, которые балу́ются  :)

В этом случае ещё вопрос появляется: почему одни формы он берёт "из народа" (к примеру, кофе — с.р. наряду с м.р.), а другие — канонически-традиционно-литературно-нормированные, как с "баловаться"? Должна же быть в этом логика?