Цитата: Wolliger Mensch от июня 30, 2015, 23:39Не понял эти два абзаца. Кажутся противоположными по смыслу. Поясните.Откуда мне знать, что именно в этих абзацах вам кажется противоположным по смыслу?
Цитата: Artiemij от июня 30, 2015, 23:28
Мне всё же кажется, что роль дефолтного ударного гласного в русском выполняет именно /о/, а не /а/, и слова вида «во́рит», «пло́тит» и «ко́тит» закономерны для акающих диалектов, тогда как соответствующие им формы с «а́» — своеобразные заимствования из письменного языка, где смешение безударных «а» и «о» практически отсутствует.
Можно, конечно, сказать, что /а́/ появился под влиянием однокоренных существительных с наосновным ударением, но такое объяснение годится не для всех слов: если в/а́/рит - в/а́/рка и пл/а́/тит - пл/а́/та — это ещё куда ни шло, то пример к/а́/тит - отк/а́/т кажется слишком уж натянутым.
Цитата: Artiemij от мая 15, 2015, 21:53
Хмм, а ведь «па́дик» же, а не «по́дик».
Цитата: zwh от июня 29, 2015, 08:05Говорю же жаргон. Точнее, тюремный.Цитата: Ильич от июня 29, 2015, 00:53Хммм... забавно. Никогда такого слова не слышал, но, если бы мне надо было его образовать на ходу, тоже бы поставил "о".Цитата: zwh от мая 15, 2015, 21:42Интересно бы подобрать парочку примеров, где в коротком варианте была бы ударная "о" и по аналогии с которыми могла бы образоваться "шпора". Чтой-то покамест в голову ничего не приходит.Жаргонизм, но может подойдёт.
Блат - блатной. Блоть = блатные.
Страница создана за 0.035 сек. Запросов: 21.