Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - июня 30, 2015, 00:01
Цитата: Y.R.P. от июня 29, 2015, 23:59
Это не совсем двойное отрицание. Дело в том, что в условиях развития окситонического ритма предложения возникла необходимость усиления отриц. ne. В ст.-фр. усилительные слова подбирались по смыслу: il n'ose pas muer «он не смеет сдвинуться ни на шаг», vos ne mangiez miez «вы не съели ни крошки». Лишь к 16 в. подобные слова десемантизировались и стали обязательным элементом отрицательной конструкции.

1) Я говорю только со современном состоянии. Понятно, что pas «шаг» должно было пройти определённый путь, чтобы стать отрицательной частицей.
2) К тому, что вы написали: тем не менее, pas не стало универсальным отрицанием и не сочетается с отрицательными местоимениями (хотя, сочетается...).
Автор Y.R.P.
 - июня 29, 2015, 23:59
Цитата: Wolliger Mensch от июня 29, 2015, 22:46
Двойное отрицание → постпозитивное: je ne mange pas > je mange pas.
Это не совсем двойное отрицание. Дело в том, что в условиях развития окситонического ритма предложения возникла необходимость усиления отриц. ne. В ст.-фр. усилительные слова подбирались по смыслу: il n'ose pas muer «он не смеет сдвинуться ни на шаг», vos ne mangiez miez «вы не съели ни крошки». Лишь к 16 в. подобные слова десемантизировались и стали обязательным элементом отрицательной конструкции.
Автор Wolliger Mensch
 - июня 29, 2015, 23:43
Цитата: smith371 от июня 29, 2015, 23:10
а при чем тут слив? я вам не мальчик на побегушках, сами ищите за собой ошибки. я для людей пишу, которых вы способны ввести в заблуждение, а не пытаюсь вам что-то доказывать. мне это неинтересно.

Вот это что, ответ на мой вопрос:

Цитата: Wolliger Mensch от июня 29, 2015, 22:52
Цитата: smith371 от июня 29, 2015, 22:51
я не видел правил, что его вообще нельзя произносить.

Мнэ. :what: Кто говорил, что есть такие правила?

:fp:
Автор smith371
 - июня 29, 2015, 23:10
Цитата: Wolliger Mensch от июня 29, 2015, 23:06
Слив засчитан.

а при чем тут слив? я вам не мальчик на побегушках, сами ищите за собой ошибки. я для людей пишу, которых вы способны ввести в заблуждение, а не пытаюсь вам что-то доказывать. мне это неинтересно.
Автор Wolliger Mensch
 - июня 29, 2015, 23:06
Цитата: smith371 от июня 29, 2015, 23:03
показания буду давать в суде. а в ваши игры не играю. читающие тему поймут, кто прав.

Слив засчитан.
Автор smith371
 - июня 29, 2015, 23:03
Цитата: Wolliger Mensch от июня 29, 2015, 23:01
Процитируйте, где я сказал, что есть такое правило.

показания буду давать в суде. а в ваши игры не играю. читающие тему поймут, кто прав.
Автор Wolliger Mensch
 - июня 29, 2015, 23:01
Цитата: smith371 от июня 29, 2015, 22:55
пальцем показать? ваше утверждение именно так и можно понять. я вежливо, на языке Мопассана предложил вам уточнить, вы не поняли, а теперь в попятную.

Процитируйте, где я сказал, что есть такое правило.
Автор smith371
 - июня 29, 2015, 22:55
Цитата: Wolliger Mensch от июня 29, 2015, 22:52
Цитата: smith371 от июня 29, 2015, 22:51
я не видел правил, что его вообще нельзя произносить.
Мнэ. :what: Кто говорил, что есть такие правила?

пальцем показать? ваше утверждение именно так и можно понять. я вежливо, на языке Мопассана предложил вам уточнить, вы не поняли, а теперь в попятную.
Автор Wolliger Mensch
 - июня 29, 2015, 22:52
Цитата: smith371 от июня 29, 2015, 22:51
я не видел правил, что его вообще нельзя произносить.

Мнэ. :what: Кто говорил, что есть такие правила?
Автор smith371
 - июня 29, 2015, 22:51
Цитата: Wolliger Mensch от июня 29, 2015, 22:50
Цитата: smith371 от июня 29, 2015, 22:49
je n'ai pas compris
?

в этой позиции - произносится. от носителя к носителю. я не видел правил, что его вообще нельзя произносить.