Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ginkgo
 - апреля 27, 2015, 20:59
Цитата: antic от апреля 27, 2015, 13:02
Отдельная статья должна быть посвящена отдельному понятию, а если таким же словом называется другое понятие, хоть и близкое, то ему должна быть посвящена другая статья. На практике же, в Википедии бывает, что в одной статье смешиваются в кучу разные вещи
Что-то не припомню такого смешивания. Обычно бывает статья-разграничитель понятий, с указанием в скобках сферы применения.
Автор Nevik Xukxo
 - апреля 27, 2015, 20:52
Цитата: antic от апреля 27, 2015, 13:02
4. Относительно сложностей с использованием иллюстраций, я уж не буду говорить - избитая тема
Иллюстраций в википедии не хватает. Особенно пикч с кавайными дивчинами. :(
Автор I. G.
 - апреля 27, 2015, 20:34
Цитата: antic от апреля 27, 2015, 13:02
1. Идеологи Википедии не понимают, что, в отличие от обычного словаря, энциклопедия должна отталкиваться не от лексем, а от концептов (понятий).
Поиск идет от слова.
Автор Bhudh
 - апреля 27, 2015, 20:28
Цитата: antic от апреля 27, 2015, 13:02несмотря даже на наличие вики-тега с просьбой не править
1) HTML-тэга.
2) В визуальном редакторе его не видно один хрен.
Автор Хусан
 - апреля 27, 2015, 13:50
Цитата: antic от апреля 27, 2015, 13:02
4. Относительно сложностей с использованием иллюстраций, я уж не буду говорить - избитая тема
Мне тоже не нравиться это.
Автор antic
 - апреля 27, 2015, 13:02

Что мне не нравится в Википедии


1. Идеологи Википедии не понимают, что, в отличие от обычного словаря, энциклопедия должна отталкиваться не от лексем, а от концептов (понятий). Отдельная статья должна быть посвящена отдельному понятию, а если таким же словом называется другое понятие, хоть и близкое, то ему должна быть посвящена другая статья. На практике же, в Википедии бывает, что в одной статье смешиваются в кучу разные вещи


2. Удивительно, но авторы некоторых статей даже не удосуживаются вначале дать определение термину, или, хотя бы, описательно выразить, а что же это такое, о чем речь-то идёт. Такова, например, статья "Смеситель (электроника)"


3. Надоели самодеятельные корректоры, которые исправляют ошибки даже там, где их нет. Я уже сбился со счёта, сколько раз в моей статье "Электронный усилитель" прилагательное в термине "каскодный усилитель" переправляли на "каскадный", несмотря даже на наличие вики-тега с просьбой не править


4. Относительно сложностей с использованием иллюстраций, я уж не буду говорить - избитая тема