Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - апреля 21, 2015, 23:46
Понимать так, что части статьи не согласованы друг с другом. Кроме того, судя по *vьlci, источники у статьи — столетней давности...
Автор wandrien
 - апреля 21, 2015, 23:27
Объясните дураку.
В статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Праславянский_язык приводится таблица соответствий "звук МФА" — "буква, используемая в записи реконструкции". В частности, что касается гласных:
[a] — *a
[ɛ] — *e
[i] — *i
[u] — *u
[ĭ] — *ь, *ǐ
[ŭ] — *ъ, *ǔ
[ɔ] — *о
[ɔ̃] — *ǫ, *õ, *ǫ²
[ɨ] — *y

Затем приводится таблица гласных фонем для одного из этапов развития праславянского, перечисляющая следующие монофтонги: ī, i, ē, e, ū, u, o, ā.

Как видно из списка, он не является подмножеством ни перечисленных ранее символов МФА, ни символов реконструкции.

Как это правильно понимать?  :what: