- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Iyeska
- апреля 17, 2015, 14:36Всё с узтранса, плюс англоязычная грамматика, которой в данной теме делились.
Автор Vertaler
- апреля 17, 2015, 10:42А покажите, что нашли.
Автор Iyeska
- апреля 15, 2015, 11:36Цитата: Vertaler от апреля 15, 2015, 10:17Господи, ну сколько можно.......
Есть тоническая норма и динамическая норма. Кто сейчас пользуется тонической - хз. В динамической, насколько я понимаю, банально непоследний слог восходящий, а последний - нисходящий.
Объясню нох айнмаль: мне лично интересно разобраться в "тонической норме". Сколь она употребима в реальности - разберусь на месте. Пока же вместо ответов каждый раз получаю либо недоуменные реплики о бессмысленности заниматься такими мелочами, либо вовсе сомнения в существовании оной... В общем, сам уже разобрался, сам всё нашёл. Всем хвала велика.
Автор Vertaler
- апреля 15, 2015, 10:17Есть тоническая норма и динамическая норма. Кто сейчас пользуется тонической - хз. В динамической, насколько я понимаю, банально непоследний слог восходящий, а последний - нисходящий.
Автор Iyeska
- апреля 14, 2015, 23:48Offtop
И такая даже темка на ЛФ была... 
Выписал из словаря некоторое количество минимальных пар. Вопрос следующий: в прилагающемся (в виде jpg) описании правил ударения из учебника Slovenska beseda v živo "ударения" описаны как открытые/закрытые, долгие/краткие гласные. О движении тона ни словом не обмолвились, ни в одном варианте нормы... Кто-нибудь может прокомментировать? Прилагаю выписанные мною минимальные пары:
bór бор
bòr сосна
čêlo лоб (чело)
čélo виолончель
dôba время, пора
dóba дуба
góst густой
gòst гость
grób грубый
gròb могила
kák какой
kàk какой-нибудь
kjé где
kjè где-нибудь
klóp скамья, лавка
klòp клещ
kôsa коса (орудие труда)
kósa косая (прил. ж.р.)
kúp покупка
kùp куча
máh мох
màh удар
már забота
màr разве
méd мёд
mèd между
mêsti мести, подметать
mésti сбивать (масло)
pêti пятый
péti петь
pôt пот
pòt путь
pôten потный
póten путевой
ráke мельничный ручей, проток
ràke раки
rôk рук
ròk срок
rôka рука
ròka срока
svét свет, мир
svèt совет, управление
Автор Букволюб
- декабря 14, 2012, 06:11Доброе время, Sladkorček!
Скажите пожалуйста: есть ли в словенском разделение омографичных падежных форм разноместным ударением (нп. как в русском сила рукИ; сильные рУки)?
И, дабы не создавать новую тему. Как согласовываются по падежам числительные с существительными?
Скажите пожалуйста: есть ли в словенском разделение омографичных падежных форм разноместным ударением (нп. как в русском сила рукИ; сильные рУки)?
И, дабы не создавать новую тему. Как согласовываются по падежам числительные с существительными?
Автор IamRORY
- марта 12, 2009, 21:44Цитата: Vertaler от марта 12, 2009, 21:37Нет, не считаю. Но раз уж в мати значение долженствования вторично по отношению к значению обладания, однако никому не приходит в голову говорить, что его нет, то не вижу причин отрицать то очевидное обстоятельство, что в мабуть значение долженствования у глагола ма(є) напрочь утрачено и совершенно не актуально, поскольку заменено значением предполагаемой возможности. Короче, о чем спорим?Цитата: IamRORY от марта 12, 2009, 21:10Не считаю. А вот считаете ли вы, что русское вводное выражение «должно быть» означает что-то другое, нежели предположение?
Ой, Светозар, неужто Вы и впрямь считаете, что модальное значение має бути - лишь долженствование?
Автор Vertaler
- марта 12, 2009, 21:37Цитата: IamRORY от марта 12, 2009, 21:10Не считаю. А вот считаете ли вы, что русское вводное выражение «должно быть» означает что-то другое, нежели предположение?
Ой, Светозар, неужто Вы и впрямь считаете, что модальное значение має бути - лишь долженствование?
Заявление про фразу с «мав би» вообще смехотворно.
Автор IamRORY
- марта 12, 2009, 21:10Цитата: Vertaler от марта 12, 2009, 21:01Ой, Светозар, неужто Вы и впрямь считаете, что модальное значение має бути - лишь долженствование?Цитата: IamRORY от марта 12, 2009, 20:53Ну-ну.
В данном случае мати употребляется со значением не долженствования, а предположения о возможности. Аналогично в предложении "Де б тут мав бути розташований ринок?".
Автор Vertaler
- марта 12, 2009, 21:01Цитата: IamRORY от марта 12, 2009, 20:53Ну-ну.
В данном случае мати употребляется со значением не долженствования, а предположения о возможности. Аналогично в предложении "Де б тут мав бути розташований ринок?".