Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Y.R.P.
 - февраля 23, 2015, 23:03
Цитата: Zhendoso от января 12, 2015, 23:16
Кстати, у меня одного такое глупое впечатление, что монгольские - это какой-то тунгусоид, натянутый на ранний булгарский?
У А. Вовина было похожее впечатление :)

Цитата: Devorator linguarum от января 13, 2015, 15:10
А у меня впечатление, что тюркские изначально гораздо ближе к тунгусским, а монгольские уклоняются от них куда-то в финско-индоевропейскую сторону.
Интересно было бы услышать аргументы в пользу Дёрфера против Кортландта:
http://www.kortlandt.nl/publications/art156e.pdf
Автор Karakurt
 - февраля 22, 2015, 22:04
Огул, огуш, огуз - как-будто однокоренные. По второму не известно.
Автор Хусан
 - февраля 22, 2015, 20:39
Первое сын, второе загон.
Автор Karakurt
 - февраля 22, 2015, 19:52
"Сын"?
Автор Хусан
 - февраля 22, 2015, 19:24
Я спрошу этимологию.
Автор Karakurt
 - февраля 22, 2015, 19:14
Где?
Автор Хусан
 - февраля 22, 2015, 17:28
А oʻgʻil, ogʻil, ... откуда?
Автор Karakurt
 - февраля 14, 2015, 00:16
Ничего не меняет
Автор Türk
 - февраля 13, 2015, 23:39
Цитата: Devorator linguarum от января 13, 2015, 15:10
Про сакълаул, джортуул, чабуул - слова-то не общетюркские (например, в турецком ничего похожего нет), хотя и образованные от тюркских исконных корней. Похоже, КБ элементарно заимствовал -ул от монголов и стал лепить его куда попало, не глядя.
"saksavul" есть.
Автор Devorator linguarum
 - января 13, 2015, 15:10
Цитата: Zhendoso от января 12, 2015, 23:16
В ДТ есть qaraɣu "дозор, передовой отряд", образованный, похоже, при помощи того же аффикса -ɣu, который образовывал предметы/орудия действия. Аффикс -l тоже в тюркских имеется, образовывал прилагательные и имена: jaš "молодой" + -l = jašɨl "зеленый", *ɨna- "доверять" +-l = ɨnal "доверенное лицо". То есть, не исключено, что  аффикс *-ɣul состоит из двух. И при этом нельзя исключать того, что в монгольские заимствован из какого-то тюркского, что не запрещает ему быть обратно заимствованным в тюркские.
Ну вы ж видите, что в тюркских есть отдельно суффикс -ɣu и отдельно -l, а в монгольских готовый -ɣul. Монгольский qaraɣul, кстати, вполне может быть адаптацией древнетюркского qaraɣu с заменой непонятного монголам тюркского суффикса -ɣu на похоже звучащий свой собственный -ɣul.

Про сакълаул, джортуул, чабуул - слова-то не общетюркские (например, в турецком ничего похожего нет), хотя и образованные от тюркских исконных корней. Похоже, КБ элементарно заимствовал -ул от монголов и стал лепить его куда попало, не глядя.

Offtop
А у меня впечатление, что тюркские изначально гораздо ближе к тунгусским, а монгольские уклоняются от них куда-то в финско-индоевропейскую сторону.