Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор VagneR
 - февраля 12, 2015, 16:12
Цитата: Toman от февраля 12, 2015, 02:22
Можно их, например, в рабство обратить, чтобы заставить работать на женщин и их мужей, и чтоб не возникали.
Это тех, кому калым платить нечем? :)
Автор Toman
 - февраля 12, 2015, 02:22
Цитата: Awwal12 от февраля 11, 2015, 08:18
Однако многоженство - по определению явление элитарное. Сколь-нибудь массовым оно может быть только в высоковоинственных сообществах, где большое количество молодняка мужского пола гибнет, не успев жениться.
Есть ещё вариант: когда массовое многожёнство компенсируется примерно столь же массовым многомужием. Наконец, можно вообще просто игнорировать проблему: большинство мужчин холостяки, и пёс ними. Можно их, например, в рабство обратить, чтобы заставить работать на женщин и их мужей, и чтоб не возникали.
Автор bvs
 - февраля 11, 2015, 15:33
Цитата: mnashe от февраля 11, 2015, 10:24
Цитата: dahbed от февраля  8, 2015, 14:30
в разговорном ҳамбатн заменяет грубое ҳамкус - "сопизда"
Странно, логичнее было бы сохуй[ница]... :???
ҳамбатн/ҳамкус - это в первую очередь единоутробная (-ый), насколько я понял. А потом уже со-жена.
Автор Мечтатель
 - февраля 11, 2015, 15:02
Цитата: Bhudh от февраля 11, 2015, 13:39
В каком месте цитаты упоминается изучение древнекитайского?
Понятие "китайский язык" ведь может включать в себя и древнекитайский. И если специализироваться на самых старых буддийских или даосских текстах (что больше подходит к случаю), то там действительно знак в основном равен слову-понятию.
Автор Bhudh
 - февраля 11, 2015, 14:01
На одном сайте для этого выражения дали иероглиф


Я, честно говоря, не понимаю, в каком месте там нашли "женщину".
Автор Borovik
 - февраля 11, 2015, 13:41
Цитата: Mechtatel от февраля 11, 2015, 13:19
Вот еще из его высказываний о китайском языке (но здесь-то всё правильно, кроме "миллиона слов"?):
Что делать, если учитель берётся говорить о вещах, в которых специалистом не является?  :donno:
Offtop
Когда-то я тоже читал Ошо, да
Автор Bhudh
 - февраля 11, 2015, 13:39
В каком месте цитаты упоминается изучение древнекитайского?
Автор Мечтатель
 - февраля 11, 2015, 13:29
В древнекитайском знак и обозначал отдельное слово.
Автор Bhudh
 - февраля 11, 2015, 13:26
Цитата: Mechtatel от февраля 11, 2015, 13:19Я уже давно пытался найти этот иероглиф
Держите ссылку.
Автор Bhudh
 - февраля 11, 2015, 13:24
Опять "слова" с "иероглифами" путает.