- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор ameshavkin
- февраля 12, 2015, 09:31Никаких межрасовых браков не существует, потому что не существует рас. Точнее говоря, так называемые "расы" - чисто социальные категории, и говорить о "межрасовых" браках можно с тем же основанием, что о межсословных или межпрофессиональных.
Автор heckfy
- февраля 11, 2015, 22:22Обсуждаете антропологию, а Александру не позвали. Это ж главный анторополух форума.
Автор Agabazar
- февраля 11, 2015, 22:19А вот и физика. Астрофизика.
Вот ведь как получается. О возрасте Вселенной рассеждать нельзя. А вот о расах и их преимуществах— пожалуйста...
Цитата: Zverozub от июня 25, 2008, 19:28Вот-вот, без привлечения генетики и всего прочего рассуждать о расах с далеко идущими выводами тоже ведь НЕ ОЧЕНЬ УМНО. Мягко говоря, за пределами научного знания. Если не владеть всей полнотой информации и знаний, то уж лучше не браться за это.Цитата: Nekto от июня 25, 2008, 17:07я еще не в том возрасте чтобы сказки сочинять...
Зверозуб! Расскажите лучше нам о происхождении Вселенной и ее возрасте...
кстати, очень советую посетить городок Научный (Крымская обсерватория) - поймете в какой обстановке благолепия и обеспеченности (правда об этом надо уже распросить старожилов) выдумывались подобные мульки.
возраст Вселенной и ее происхождения лежат за пределами научного знания.
тот, кто берется рассуждать на эти темы не может считаться ученым.
Вот ведь как получается. О возрасте Вселенной рассеждать нельзя. А вот о расах и их преимуществах— пожалуйста...
Автор lammik
- февраля 11, 2015, 22:08Нет, автор и с физикой проблемы имеет.
Автор Agabazar
- февраля 11, 2015, 22:05А вот в этих, так сказать, "суждениях", есть какое-то рациональное зерно? Или всё сводится к банальному расизму, в том числе в завуалированной форме? 
Автор ttt
- февраля 11, 2015, 20:43Цитата: Ев не гений от сентября 19, 2008, 03:38Да русские и потомка негра признают за своего, и что?
Вы видели хотя бы одного узкоглазого чернокожего русского, в котором большинстовм голосов русские признали бы его за своего? Когда найдёте одного такого, то тогда твердите что в русских есть 1/120 миллионая тюркской примеси.
Автор злой
- сентября 24, 2008, 09:42Ну да, мыслеблудие там достаточно вольное Чего стоит заголовок - "Тайная история татар" 
Автор Iskandar
- сентября 24, 2008, 09:34Цитата: "Невский чукчо" от
Далеко не факт. За последние пару тыщ лет на территории Фракии много чего случилось.
А толку-то. Как были черно... эти, так и остались.
Автор Iskandar
- сентября 24, 2008, 09:33Цитата: "злой" от
http://kitap.net.ru/bayar2.php
вот здесь, рисунок 4
Только, пожалуйста, илтимос, прошен, хохеш микёнам, будь ласка, не читайте букаф.
Я как это увидел:
"Французы, в прошлом галлы, народ, широко расселившийся в Европе. В Восточной Европе память о них хранит город Галич, в Турции в Стамбуле – Галата."
дальше читать не стал.
Автор Nevik Xukxo
- сентября 24, 2008, 09:32Цитата: Iskandar от сентября 24, 2008, 09:21
Например, болгары как "были" фракийцами, так ими и остались.
Далеко не факт. За последние пару тыщ лет на территории Фракии много чего случилось.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thracians
В ссылках там:
Цитировать8. ^ Cardos, G., Stoian V., Miritoiu N., Comsa A., Kroll A., Voss S., Rodewald A., p. 246. "Computing the frequency of common point mutations of the present-day European population with the Thracian population has resulted that the Italian (9.2 %), the Romanian (8.9 %) and the Greek (6.8 %) have shown a bias of closer genetic kinship with the Thracian individuals than the Albanian and Bulgarian individuals (only 3.2%)."
Попробуйте опровергнуть цитируемое. Я-то не генетик.
![:-\](https://lingvoforum.net/Smileys/default/sm_confused.gif ":-\")