Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ianmcalex
 - февраля 27, 2009, 18:35
Go raibh míle maith agat.
Автор Rōmānus
 - февраля 27, 2009, 18:15
Цитата: "ianmcalex" от
Значит в этом случае губной оффглайд служит как бы мостиком при произнесении твердого губного согласного перед гласным переднего ряда.

Именно так. Наиболее они заметны после губных и заднеязычных. После зубных - их практически нет. Например, само название ирландского произносится почти [гуэ:лынь], но я вам этим не стал заморачивать голову, так как объяснить это на пальцах очень сложно, для поставления правильного произношения всё равно нужен контакт с носителями. В первом приближении глайды можно игнорировать, на понятность речи они никак не влияют, их отсутсвие только акцент создаёт

Цитата: ianmcalex от февраля 27, 2009, 18:09
Если есть губной глайд, там есть наверное и глайды по другим местам образования? Или по качеству (твердые, мягкие глайды).

Да, после мягких согласных перед гласными заднего рода появляется й-образный глайд, но так как он естественным образом присутствует в русском языке, я на нём не стал заострять внимание. ;)
Автор ianmcalex
 - февраля 27, 2009, 18:09
Если есть губной глайд, там есть наверное и глайды по другим местам образования? Или по качеству (твердые, мягкие глайды).
Автор ianmcalex
 - февраля 27, 2009, 17:58
А, теперь ясно. Значит в этом случае губной оффглайд служит как бы мостиком при произнесении твердого губного согласного перед гласным переднего ряда. Сглаживает, так сказать. произношение.
Автор Rōmānus
 - февраля 27, 2009, 17:49
Цитата: "ianmcalex" от
в южном в данном случае и [v] и [w] может произноситься

Если мы говорим об этом конкретном корне bhfuil-, то я боюсь, что при правильном произношении слова сказать чистое [v] очень проблематично. После твёрдой губной согласной перед гласной переднего ряда есть очень сильный губной оффглайд, который иностранцы иногда воспринимают как отдельный звук (отсюда "практические" транскрипции вроде bWee-khas и т.д.), поэтому хотя сказать [v] теоретически можно, практически - это затруднительно
Автор ianmcalex
 - февраля 27, 2009, 17:43
Так значит, в южном в данном случае и [v] и [w] может произноситься, с учетом аккомодации разумеется.
Автор Rōmānus
 - февраля 27, 2009, 17:37
Цитата: "Hworost" от
В Википедии было написано, что w - аллофон v.

О каком диалекте? На юге - да, позиционный аллофон. А на севере он основной аллофон, там v - дюже редко :)
Автор Хворост
 - февраля 27, 2009, 17:32
В Википедии было написано, что w - аллофон v.
Автор Rōmānus
 - февраля 27, 2009, 17:29
Цитата: "ianmcalex" от
Или это аккомодация?

Здесь очень сильный губный оффглайд, который сливаясь с первой согласной делает её почти [w]. Это чисто аккомодационное развитие. Произнести [vW], не скатившись на чистое [w], практически невозможно
Автор ianmcalex
 - февраля 27, 2009, 17:23
Или это аккомодация?