Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - января 31, 2015, 13:51
Мечи тоже балансировались. Мечом с центром тяжести ближе к рукояти и не помашешь особо.

Цитата: Алалах от января 31, 2015, 13:32меч, у которого, собтвенно, вообще функция не в метании
Тем не менее есть альтернативная версия этимологии меч < *met-j-ь ~ мет-а-ть.
Копьё оно тоже вроде как не для копания...
Автор Алалах
 - января 31, 2015, 13:32
в ист.фильмах частенько показывают, как какой-нибудь рассел кроу мечет свой меч в противника (или в дерево, но чаще в противника) да еще так, что прошивает насквозь. В любой эпохе, любой прямой меч.
Кто-нить может просветить (наверняка Авваль должен знать ответ  ;D)  - это вообще реально? Я к тому, что есть как метательные ножи, сбалансированные, не каждый нож швырнешь так. чтоб он вонзился, а тут меч, у которого, собтвенно, вообще функция не в метании, а в разрубании и прокалывании. Соответственно и характеристики иные.