Цитата: Марго от января 24, 2015, 11:00Марго, мне ведь пофиг. Я не корректор же.Цитата: I. G. от января 24, 2015, 10:47Эк вас колбасит!.. Все-таки чует кошка...
Если Вы нравится быть

Цитата: I. G. от января 24, 2015, 10:47Эк вас колбасит!.. Все-таки чует кошка...
Если Вы нравится быть...

Цитата: I. G. от января 24, 2015, 10:47И вот это еще не считается оскорблением?
Если Вы нравится быть такой же брюзжащей старухой, которая ко всем лезет, Ваше дело, развивайте дальше синдром корректора. Но лучше таблеточек бы попили...

Цитата: Nevik Xukxo от января 24, 2015, 10:49Это пвалопись!Цитата: I. G. от января 24, 2015, 10:39ниелтырнй языщк - этао злоровос!
нелитерутарным
Цитата: I. G. от января 24, 2015, 10:39ниелтырнй языщк - этао злоровос!
нелитерутарным

Цитировать
Тататьяна Иванова 12:52
БЕЗГРАМОТНЫЕ ИДИОТЫ! Брюки не исчисляются ПАРАМИ!!! Две брючины, соединенные вместе, - это не пара, поскольку они соединены в одну вещь.
ХL***. 13:06
вы, возможно, будете удивлены, то в русском языке брюки считаются именно парами, так же как и колготы
Тататьяна Иванова
Спасибо, что Вы мне на старости лет и излете профессиональной деятельности "глаза раскрыли", потому как за все 44 года работы корректором НИКОГДА с подобной формулировкой не сталкивалась... Возможно, не ту литературу читала-правила? Было в моем детстве "брючная пара", только означало это, что на "переломе" моды люди к одному пиджаку шили двое брюк, поскольку брюки изнашивались быстрее пиджаков.
Страница создана за 0.025 сек. Запросов: 20.