Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор portok
 - января 14, 2015, 17:20
В некрологе, опубликованном в разделе новостей сайта некой конторы, написали: «коллектив организации X скорбит и выражает соболезнования по поводу кончины сотрудника Y». Мне кажется, что ни «соболезновать» без указания, кому именно, ни тем паче «выражать соболезнования» — не может быть правильно. Но не пойму, ранит ли это только моё этическое чувство, или есть основания примешать и лингвистическое тоже (второй-то вариант, да с доказательной основой, позволил бы при случае кое-кому и попенять). Помогите, пожалуйста, разобраться.

А заодно уж спрошу и про слово «деперсонализированные», что в заголовке. Можно ли его так употреблять?