Цитата: troyshadow от декабря 28, 2014, 11:51Остается единственный вопрос -- кому вся эта хрень нужна?Цитата: Bhudh от декабря 27, 2014, 23:57с уважаемым.Принцип моей латиницы в том,что согласные,не имеющие твердого или мягкого соответствия,объединены попарно: обозначаются одной буквой,но обозначают разные звуки,а разница чтения обозначается так же,как мягкость остальных согласных:Цитата: troyshadow от декабря 27, 2014, 22:14s uvajäjemymС уваяемым?
j в ' твердой позиции'- й,в мягкой- ж;
c в твердой позиции- ц,в мягкой- ч;
x- ш и щ соответственно; мягкость обозначается через последующие согласные ä,e,i,ö,ü и j который еще и мягкий знак...
есть еще пара правил-исключений для того,чтоб в наиболее частотных случаях диакритику не использовать...

Цитата: Bhudh от декабря 27, 2014, 23:57с уважаемым.Принцип моей латиницы в том,что согласные,не имеющие твердого или мягкого соответствия,объединены попарно: обозначаются одной буквой,но обозначают разные звуки,а разница чтения обозначается так же,как мягкость остальных согласных:Цитата: troyshadow от декабря 27, 2014, 22:14s uvajäjemymС уваяемым?
Цитата: troyshadow от декабря 27, 2014, 22:14s uvajäjemymС уваяемым?

Цитата: Wolliger Mensch от октября 24, 2014, 20:58a ja pokritikuju iz vrednosti,hotä polnostju soglasen s uvajäjemym Wolligerom Menschem: zacem raznyje oboznacenija dlä ц-ч,ш-щ,й-ж?èti zvuki mojjno oboznacätj odnoj bukvoj,bo razlicenijè mägkih i tvördyh soglsnyh dlä russkogo neobhodimo?
Tiypiychinyj rieklamnyj priymier, kogda za prietencyoznym nazvanjem niychiego nie stojyt.

Страница создана за 0.015 сек. Запросов: 21.