Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Hellerick
 - декабря 21, 2014, 11:56
Если в русском языке в словах типа "мясо" воспринимать Я как дифтонг безударного Ь с ударным А ([мьасо]), то при переносе ударения тоже сохраняется безударная часть: "мясной" [мьсной].
Автор smith371
 - декабря 21, 2014, 11:54
Цитата: Bhudh от декабря 21, 2014, 11:50
*bʰóudʰ-, ø-ступень: *bʰúd-.

ну тут это больше похоже на ассимиляцию и сокращение долгого. в палау тоже есть похожие вещи:

udOud - ududEl ("деньги - его деньги"), ureOr - urerEl ("работа - его работа")
Автор Bhudh
 - декабря 21, 2014, 11:50
Цитата: smith371 от декабря 21, 2014, 11:48забудешь
Вот как раз пример (не этого корня, правда ;D): буд- < *bʰóudʰ-, ø-ступень: *bʰúdʰ-.
Автор smith371
 - декабря 21, 2014, 11:48
Цитата: Bhudh от декабря 21, 2014, 11:46
Вы не узнали индоевропейский аблаут в палауской шкуре⁈

хреново, когда не знаешь, да еще и забудешь :-[ фонетика - не самое сильное место Смитти.
Автор Bhudh
 - декабря 21, 2014, 11:46
Ну здравствуйте! Смитти, Вы не узнали индоевропейский аблаут в палауской шкуре⁈
Автор smith371
 - декабря 21, 2014, 11:14
в палау при образовании притяжательных форм у существительных с дифтонгом в корне выпадает ударная часть дифтонга, а неударная сохраняется. при этом, ударение с корня смещается на притяжательный суффикс:

chAis - chisEl, liUs - lisEl, dAuch - duchEl

мне кажется, что если бы это было обычной редукцией, логичнее было бы редуцировать безударную часть дифтонга. что за явление? каковы могут быть его причины? где еще наблюдается нечто похожее? примечательно, что сохранившаяся безударная часть дифтонга редукции не подвергается. можно сравнить с другими существительными где "i" и "u" редуцируются до швы "е":

dirk - derkEl, duch - dechAl