Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Joris
 - декабря 15, 2014, 01:50
Раз эту некротему разбудили, а мне нечего делать...

Spoiler ⇓⇓⇓
Автор NadiaChina
 - декабря 7, 2014, 13:33
Ребят, множественное число легко передается местоимением "несколько" 本, например,
这棵树 дерево
这些树 деревья.
здесь всё подробно описано: Множественное число существительных китайского языка
Автор Jumis
 - мая 5, 2007, 17:21
Цитата: tmadi от апреля 14, 2007, 07:06
По сабжу.

尔等 = 汝曹 ≈ 你们

er3deng3 = ru3cao2 ≈ ni3men

попытка этимологизации:

так как ты = колено Твое ≈ тыmen

:donno:  :???
Автор tmadi
 - апреля 14, 2007, 07:06
По сабжу.

尔等 = 汝曹 ≈ 你们
Автор Vertaler
 - марта 21, 2005, 22:48
Цитата: Wamble Ksapaв ситуяйциях
:lol: :lol:
Автор Wamble Ksapa
 - марта 21, 2005, 22:37
Цитата: Физик
ЦитироватьНи в коем случае! А зачем вообще множ. число при числительном?
Странное мнение. И много вы знаете языков, где числительное мешает использованию множественного числа?

Большинство нормальных агглютинативных языков не требует указывать множ. число при числительных, то же - и в изолирующих, насколько я могу вспомнить. А что тут странного? Если есть числительное, то и так ясно, что много, зачем суффикс-то? Или я как-то неправильно (не по-ИЕ) мыслю?

ЦитироватьКстати, -men может ставиться и не только при местоимениях...
Я знаю. И что из этого следует?

Да ничего, просто реплика. Это я просто по поводу счётных классификаторов как показателей множ. числа возмутился. Кстати, и счётные классификаторы очень часто (в ситуяйциях примерно, где в западноевропейских неопр. артикль) ДОЛЖНЫ использоваться с единственным числом.
Автор Vertaler
 - марта 18, 2005, 23:11
İskender, согласен.

НО: всё-таки -лар — это суффмкс мн. ч., а loro — косв. падеж местоимения 3 л. мн. ч. Есть за что уцепиться всяким фоменковцам... :roll:

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Цитата: Евгений
Цитата: Vertaler van Tekstenрум. -lor родственно ит. loro, фр. leur и выходит из соответствующего латинского местоимения...
Ну скажите уж, какого. :_1_12
Да-да. Illorum — генетив от ille. При этом -orum здесь — обычное окончание, так что вся теория тут же опровергается. ;)
Автор Евгений
 - марта 18, 2005, 23:02
Цитата: Vertaler van Tekstenрум. -lor родственно ит. loro, фр. leur и выходит из соответствующего латинского местоимения...
Ну скажите уж, какого. :_1_12
Автор iskender
 - марта 18, 2005, 22:52
Цитата: Lei Ming Xiaа уверен, что соотв. латинское местоимение не есть дальний родственник тюркского суффикса мн.ч.? :_1_17
Крайне сомнительно, чтобы латиняне общались с тюрками, да и вообще знали о существовании таковых где-то там далеко в Азии.
Автор Lei Ming Xia
 - марта 18, 2005, 21:18
а уверен, что соотв. латинское местоимение не есть дальний родственник тюркского суффикса мн.ч.? :_1_17