- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Тайльнемер
- октября 20, 2014, 04:47Цитата: Wolliger Mensch от октября 19, 2014, 22:05Не, нарушает же систему!
Я бы заменил uj на y
Если ae, oe, ie, тогда и ue.
Автор Wolliger Mensch
- октября 19, 2014, 22:05Цитата: Тайльнемер от октября 19, 2014, 20:18
А что если так:
В «первых» слогах:
a [a] aj [e]
o [о] oj [ø]
i [ɯ] ij
u uj [y]
В «непервых» слогах:
e [a, e]
y [ɯ, i, u, y]
Тогда апострофа не надо.
Я бы заменил uj на y, в вместо y непервых слогов — w. А aj, oj, ij — на ae, oe, ie, а e непервых слогов — на i.
Автор Wolliger Mensch
- октября 19, 2014, 22:03Цитата: Toman от октября 19, 2014, 18:52
НЯП, маркируется только переднерядность для первого слога. Т.е. переход на заднерядность внутри слова не получится так маркировать просто потому, что нет специальной буквы для заднерядности.
Я отвлёкся и не дописал сообщение: обозначение заднерядности нужно ввести. Естественно.
Автор bvs
- октября 19, 2014, 20:30Лучше взять немецкий вариант: ae, oe, ue, ie. В непервых слогах а, i.
Автор Тайльнемер
- октября 19, 2014, 20:18А что если так:
В «первых» слогах:
a [a] aj [e]
o [о] oj [ø]
i [ɯ] ij
u uj [y]
В «непервых» слогах:
e [a, e]
y [ɯ, i, u, y]
Тогда апострофа не надо.
В «первых» слогах:
a [a] aj [e]
o [о] oj [ø]
i [ɯ] ij
u uj [y]
В «непервых» слогах:
e [a, e]
y [ɯ, i, u, y]
Тогда апострофа не надо.
Автор Toman
- октября 19, 2014, 19:20Цитата: Devorator linguarum от октября 19, 2014, 19:06Не понимаю логики. Если буква e может обозначать 4 гласные по сингармонизму, то почему это же не может делать буква i? Буква a, которую вы используете, между тем, тоже может обозначать губные гласные, если в этом языке губной сингармонизм затрагивает и открытые тоже. А в первом слоге она же - сугубо негубная. Ну и в чём разница? Ну и вот это
а вот i не хочу, потому что варианты гласных могут быть и губными, а i и ij в первом слоге употребляются только для негубных гласных
Цитата: Devorator linguarum от октября 19, 2014, 18:32опять же 9-10-фонемные варианты этим накрыли, как в том же татарском при таком раскладе Ә от И и А от ЫЙ отличать?
aj [e]
Автор Devorator linguarum
- октября 19, 2014, 19:06Цитата: Toman от октября 19, 2014, 18:55Это у меня уже было (см. ссылку в начале первого поста).
А почему бы не использовать более традиционно выглядящие буквосочетания типа ae, oe, ue, ie,
Цитата: Toman от октября 19, 2014, 18:55В непервых слогах a и так используется, а вот i не хочу, потому что варианты гласных могут быть и губными, а i и ij в первом слоге употребляются только для негубных гласных.
а в непервых слогах соотв. буквы a и i?
Автор Toman
- октября 19, 2014, 18:55А почему бы не использовать более традиционно выглядящие буквосочетания типа ae, oe, ue, ie, а в непервых слогах соотв. буквы a и i?
Автор Toman
- октября 19, 2014, 18:52Цитата: Wolliger Mensch от октября 19, 2014, 18:47НЯП, маркируется только переднерядность для первого слога. Т.е. переход на заднерядность внутри слова не получится так маркировать просто потому, что нет специальной буквы для заднерядности.
2. Если у вас первый слог сингармонической последовательности маркируется отдельно, почему в словах с ломанным вокализмом просто не обозначать новую последовательность отдельно, не внося никаких левых апострофов?
Автор Wolliger Mensch
- октября 19, 2014, 18:47Цитата: Devorator linguarum от октября 19, 2014, 18:32
Если в слове ломаный вокализм, между слогами с гласными разного ряда вставляется апостроф.
1. Апостроф внутри слова — всегда зло. О причинах говорилось многократно.
2. Если у вас первый слог сингармонической последовательности маркируется отдельно, почему в словах с ломанным вокализмом просто не обозначать новую последовательность отдельно, не внося никаких левых апострофов?